Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №08АП-11566/2020, А70-10950/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А70-10950/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Краецкая Е.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-11566/2020) общества с ограниченной ответственностью "АМВ-Инжиниринг" на решение от 26.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-10950/2020 (судья Крюкова Л.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" к обществу с ограниченной ответственностью "АМВ-Инжиниринг" о взыскании 2 424 578 руб. 98 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АМВ-Инжиниринг" (далее - ООО "АМВ-Инжиниринг", податель жалобы) обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 26.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-10950/2020.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке апелляционного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Частью 2 статьи 114 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
С учетом приведенной процессуальной нормы последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 26.08.2020 является 28.09.2020 (понедельник), учитывая, что 26.09.2018 является выходным днем (суббота).
Однако, апелляционная жалоба на решение от 26.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-10950/2020 подана ООО "АМВ-Инжиниринг" в суд первой инстанции 01.10.2020 через систему "Мой арбитр", то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 180 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "АМВ-Инжиниринг" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы. Также отсутствуют сведения об уважительности причин пропуска срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, апелляционная жалоба ООО "АМВ-Инжиниринг" подлежит возврату в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМВ-Инжиниринг" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Е.Б. Краецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка