Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №08АП-11505/2020, А75-1911/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А75-1911/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19.01.2021.
Определение в полном объеме изготовлено 29.01.2021.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Котлярова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-11505/2020) финансового управляющего Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрея Александровича и (регистрационный номер 08АП-11506/2020) Попова Юрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2020 года по делу N А75-1911/2016 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Сарычева Александра Леонидовича на действия (бездействия) арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК Конструктив" Попова Юрия Валерьевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" (ОГРН 1118601002574, ИНН 8601045138),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" открыто конкурсное производство, сроком на 6 месяцев.
Определением от 26.09.2016 в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 07.10.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Попов Юрий Валерьевич (ИНН 667110028158, 620000, г. Екатеринбург, а/я 75).
Определением суда от 03.09.2018 Попов Юрий Валерьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК Конструктив".
Определением суда от 04.10.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ИСК Конструктив" утверждена член Ассоциации саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Меркурий" Хабибова Лилия Радиковна (620000, г. Екатеринбург, а/я 705).
Определением суда от 15.04.2019 производство по делу прекращено на основании статьи 57 Закона о банкротстве.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2019 дело направлено на новое рассмотрение.
Определением суда от 12.11.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14.02.2020.
13.01.2020 в арбитражный суд поступила жалоба Сарычева Александра Леонидовича в которой просит:
· Уменьшить лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, до 378052,00 рублей.
· Признать необоснованными привлечение конкурсным управляющим ООО "ИСК "Конструктив" Поповым Ю.В. для обеспечения своей деятельности бухгалтера, делопроизводителя Крахмалевой Надежды Викторовны, адвоката Демченко Дмитрия Владимировича, ООО "СтройАрбитражКонсалтЪ", ООО "ЮК "Белый Бастион", ООО "Аудит-профессионал", ООО "ФинЭкономКонсалтинг" и расходы в размере 842800,00 рублей на оплату услуг привлеченных лиц.
· Взыскать с Попова Юрия Валерьевича в пользу ООО "ИСК "Конструктив" 842800,00 рублей убытков.
· Признать незаконными действия Попова Юрия Валерьевича по перечислению денежных средств после отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИСК "Конструктив" в размере 1673114,00 рублей.
· Взыскать с Попова Юрия Валерьевича в пользу ООО "ИСК "Конструктив" 1673114,00 рублей убытков.
· Уменьшить размер вознаграждения Попова Юрия Валерьевича за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИСК "Конструктив" до 228731,17 рублей.
· Взыскать с Попова Юрия Валерьевича в пользу ООО "ИСК "Конструктив" 866268,83 рублей как необоснованно полученных.
Судебное заседание отложено на 10.09.2020.
От Попова поступил отзыв, заявлены ходатайства об истребовании документов.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2020 в удовлетворении ходатайства Червинко Андрея Александровича о привлечении в качестве третьего лица отказано.
В удовлетворении ходатайства Попова Юрия Валерьевича об истребовании доказательств отказано.
В удовлетворении ходатайства Попова Юрия Валерьевича об отложении судебного заседания отказано.
Взысканы с Попова Юрия Валерьевича в пользу ООО "ИСК "Конструктив" убытки в размере 364 170 рублей.
Признаны незаконными действия Попова Юрия Валерьевича по перечислению денежных средств после отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИСК "Конструктив" в размере 1 673 114 рублей.
Взысканы с Попова Юрия Валерьевича в пользу ООО "ИСК "Конструктив" убытки в размере 1 673 114 рублей.
Уменьшен размер вознаграждения Попова Юрия Валерьевича до 15 000 рублей в месяц за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИСК "Конструктив".
Взыскано с Попова Юрия Валерьевича в пользу ООО "ИСК "Конструктив" 751 903 рубля 27 копеек.
В остальной части заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрей Александрович и Попов Юрий Валерьевич обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определениями от 22.11.2020 и 25.11.2020 апелляционные жалобы финансового управляющего Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрея Александровича и Попова Юрия Валерьевича приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 12.01.2021.
До начала судебного заседания 28.12.2020 от Попова Юрия Валерьевича поступило ходатайство об истребовании доказательств и ходатайство об отложении судебного заседания.
До начала судебного заседания 11.01.2021 от Сарычева Александра Леонидовича поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
В открытом судебном заседании 12.01.2021 Попов Юрий Валерьевич поддержал доводы, изложенные в ходатайствах об отложении судебного заседания и об истребовании дополнительных доказательств.
В судебном заседании объявлен перерыв до 19.01.2021 для дополнительного исследования материалов дела. 13.01.2021 соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
После перерыва, по техническим причинам суд не смог провести онлайн заседание по ходатайству Попова Ю.В.
До начала судебного заседания 15.01.2021 от общества с ограниченной ответственностью "ПРИУРАЛСТРОЙ" поступил отзыв на апелляционные жалобы.
За время перерыва 15.01.2021 от Попова Юрия Валерьевича поступили ходатайство об отложении судебного заседания и ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит:
1. Истребовать у конкурсного управляющего ООО "ИСК "Конструктив" Хабибовой Лилии Радиковны (620000, г. Екатеринбург, а/я 705) заверенные копии документов конкурсного производства ООО "ИСК "Конструктив" для приобщения в материалы дела А75-1911/2016 по жалобе Сарычева А.Л., а именно:
- документы, подтверждающие факты и объем выполненных ими работ (оказанных услуг) привлеченными лицами за весь период конкурсного производства ООО "ИСК "Конструктив";
- документы, подтверждающие расчет размера оплаты и факт оплаты за выполненные работы (оказанные услуги) за весь период конкурсного производства ООО "ИСК "Конструктив".
2. Истребовать у конкурсного управляющего ООО "ИСК "Конструктив" Хабибовой Лилии Радиковны (620000, г. Екатеринбург, а/я 705) оригиналы документов:
- П. 97 описи N 1 содержит указание на акт приема-передачи документов - который является актом приема передачи между Поповым Ю.В. и Хабибовой Л.Р.;
- П. 57 описи N 1 содержит указание Журнал учета выполненных работ на 90 листах;
- П. 50 описи N 2 содержит указание на Договор на оказание аудиторских слуг
- П. 100 описи N 2 содержит указание на почтовые документы: чеки + акты приема-передачи + описи - на 70 листах - в обоснование переписки по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 26 описи N 3 содержит опись о вложении в ценное письмо на 14 листах - в обоснование переписки по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 50 описи N 3 содержит сопроводительное письмо Попову 1 экз на 3 листах - в обоснование передачи документации и отсутствии претензий;
- П. 51 описи N 3 содержит акт приема-передачи документов на 7 л - в обоснование переписки по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 77 описи N 3 содержит заявление Сарычева А.Л. об увольнении от 15.03.2017 года на 6 листах, что делает невозможным взыскание с ООО "ИСК" Конструктив" убытков в его пользу после 15.03.2017 года.
- П. 85 Акт сверки 2 квартал 2017 года с Сарычевым А.Л., в котором он признает частичное отсутствие задолженности и что делает невозможным взыскание с ООО "ИСК" Конструктив" убытков в его пользу после 15.03.2017 года.
- П 91 описи N 1 содержит указанием на Акт об оказанных услугах от 31.07.2017 года - в обоснование переписки по заключенным договорам;
- П. 113 описи N 3 содержит указание на декларации ЮЛ на 125 листах - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 178 описи N 3 содержит указание на розовая папка бухгалтерия - 1 экз. в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 122 описи N 1 содержит указание на синий скоросшиватель судебные тяжбы Конструктив в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 122 описи N 1 содержит указание на черный регистр входящие - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 12 описи N 2 содержит указание на Черный скоросшиватель договоры - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 13 описи N 2 содержит указание на Синий скоросшиватель по экспертизе трудовые договоры и штатное расписание - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
3. Истребовать у Сарычева Александра Леонидовича - оригиналы документов:
- П. 97 описи N 1 содержит указание на акт приема-передачи документов - который является актом приема передачи между Поповым Ю.В. и Хабибовой Л.Р.;
- П. 57 описи N 1 содержит указание Журнал учета выполненных работ на 90 листах;
- П. 50 описи N 2 содержит указание на Договор на оказание аудиторских слуг;
- П. 100 описи N 2 содержит указание на почтовые документы: чеки + акты приема-передачи + описи - на 70 листах - в обоснование переписки по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 26 описи N 3 содержит опись о вложении в ценное письмо на 14 листах - в обоснование переписки по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 50 описи N 3 содержит сопроводительное письмо Попову 1 экз на 3 листах - в обоснование передачи документации и отсутствии претензий;
- П. 51 описи N 3 содержит акт приема-передачи документов на 7 л - в обоснование переписки по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 77 описи N 3 содержит заявление Сарычева А.Л. об увольнении от 15.03.2017 года на 6 листах, что делает невозможным взыскание с ООО "ИСК" Конструктив" убытков в его пользу после 15.03.2017 года.
- П. 85 Акт сверки 2 квартал 2017 года с Сарычевым А.Л., в котором он признает частичное отсутствие задолженности и что делает невозможным взыскание с ООО "ИСК" Конструктив" убытков в его пользу после 15.03.2017 года.
- П 91 описи N 1 содержит указанием на Акт об оказанных услугах от 31.07.2017 года - в обоснование переписки по заключенным договорам;
- П. 113 описи N 3 содержит указание на декларации ЮЛ на 125 листах - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 178 описи N 3 содержит указание на розовая папка бухгалтерия - 1 экз в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 122 описи N 1 содержит указание на синий скоросшиватель судебные тяжбы Конструктив в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 122 описи N 1 содержит указание на черный регистр входящие - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 12 описи N 2 содержит указание на Черный скоросшиватель договоры - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
- П. 13 описи N 2 содержит указание на Синий скоросшиватель по экспертизе трудовые договоры и штатное расписание - в обоснование надлежащего исполнения по заключенным договорам с привлеченными лицами.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в связи с отсутствием возможности проведения онлайн заседания по ходатайству Попова Ю.В., участие которого необходимо для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-11505/2020) финансового управляющего Салтыкова Валерия Николаевича Червинко Андрея Александровича и (регистрационный номер 08АП-11506/2020) Попова Юрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2020 года по делу N А75-1911/2016, в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 09 февраля 2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
О.В. Зорина
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка