Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 года №08АП-11425/2019, А70-2099/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А70-2099/2017
Резолютивная часть определения оглашена 12.11.2019 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 15.11.2019.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11425/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 02 августа 2019 года по делу N А70-2099/2017 (судья Опольская И.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Смирнова Игоря Геннадьевича к акционерному обществу "СтройТрансНефтеГаз" (ОГРН 1047796774046, ИНН 7714572888), обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранснефтегазсервис" (ОГРН 1147746796966, ИНН 7714940073) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мостострой12" (ИНН 7714577050, ОГРН 1047796863201),
при участии в судебном заседании:
представителя ООО "Стройтранснефтегазсервис" - Бахия Т.Р. (по доверенности от 05.06.2019 N 20190605-015, сроком действия один год);
представителя конкурсного управляющего ООО "Мостострой-12" Смирнова Игоря Геннадьевича - Очирова Э.П. (по доверенности от 11.04.2019 N 4/2019, сроком действия один год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (далее - ООО "Мечел-Сервис", заявитель) обратилось 28.02.2017 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (далее - ООО "Мостострой-12", должник).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-2099/2017, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2017 принят отказ ООО "Мечел-Сервис" и ООО "Фоника Авиа" (правопреемника по договору уступки права требования N 470217950027 от 13.03.2017) от заявления о признании ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению прекращено.
Общество с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" (далее - ООО "ПСТ") обратилось 08.03.2017 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, установлении требования в размере 506 161 руб. 83 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2017 заявление ООО "ПСТ" принято как вступление в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2016 заявление ООО "ПСТ" назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2017 принят отказ ООО "Фоника Авиа" (правопреемника ООО "ПСТ" по договору уступки права требования) от заявления о признании ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению прекращено.
09.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Л-Строй" (далее - ООО "Л-Строй") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит признать ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом); ввести процедуру наблюдения; утвердить временного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2017 заявление ООО "Л-Строй" принято как вступление в дело о банкротстве ООО "Мостострой-12".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2017 заявление ООО "Л-Строй" назначено к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2017 заявление ООО "Л-Строй" о признании ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд Тюменской области 16.03.2017 (посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" дата поступления 16.03.2017 в 00 час. 40 мин.) общество с ограниченной ответственностью "БашСтройТех" (далее - ООО "БашСтройТех") направило заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мостострой-12".
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2017 заявление ООО "БашСтройТех" принято как вступление в дело о банкротстве ООО "Мостострой-12".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2017 заявление ООО "БашСтройТех" оставлено без рассмотрения.
Общество с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСнаб" (далее - ООО "ССС") (посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от 16.03.2017 в 11 час. 26 мин.) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2017 заявление ООО "ССС" оставлено без рассмотрения.
27.03.2017 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление открытого акционерного общества "Порт Камбарка" (далее - ОАО "Порт Камбарка") о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мостострой-12"; включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 15 286 130 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.2017 заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело N А70-2099/2017.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ОАО "Порт Камбарка" о признании ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом).
От общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Радиосвязь" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, замене АО "Порт Камбарка" на общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Радиосвязь" (далее - ООО "НПП "Радиосвязь"), поскольку 05.09.2017 указанными лицами был заключен договор N 1/09-Ц уступки прав требований. Представлены документы в обоснование данного заявления.
Далее в судебном заседании от ООО "НПП "Радиосвязь" поступило ходатайство об уточнении заявленных требований по делу NА70-2099/2017, в котором просит признать ООО "Мостострой-12" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.
Определением от 28.09.2017 Арбитражного суда Тюменской области произведено процессуальное правопреемство по делу N А70-2099/2017, указано считать ООО "НПП "Радиосвязь" правопреемником АО "Порт Камбарка" по денежному обязательству, подтвержденному решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-15026/2016 от 29.12.2016, оставленным без изменения постановлением от 14.03.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Судебное заседание по проверке заявления ООО "НПП "Радиосвязь" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мостострой-12" отложено на 18.10.2017.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2017 (резолютивная часть объявлена 25.10.2017) ООО "Мостострой-12" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Кибишев Максим Вячеславович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.11.2017.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2018 Кибишев М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Мостострой-12", конкурсным управляющим ООО "Мостострой-12" утвержден Смирнов Игорь Геннадьевич.
Конкурсный управляющий Смирнов И.Г. (далее - заявитель, податель жалобы) обратился 25.10.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просил суд:
- признать недействительными сделки по перечислению обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранснефтегазсервис" (далее - ООО "Стройтранснефтегазсервис") денежных средств в размере 103 600 541 руб.34 коп. платежными поручения от 18.04.2017 N 12594, N 12595 согласно письму исх.N МС12- 0472/17 от 14.04.2017;
- применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности акционерного общества "СтройТрансНефтеГаз" (далее - АО "СтройТрансНефтеГаз") перед ООО "Мостострой-12" в размере 103 600 541 руб. 34 коп., восстановления задолженности ООО "Мостострой-12" перед ООО "Стройтранснефтегазсервис" в размере 103 600 541 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Мостострой-12" о признании недействительной сделки по перечислению АО "СтройТрансНефтеГаз" ООО "Стройтранснефтегазсервис" денежных средств в размере 103 600 541 руб.34 коп. платежными поручениями N 12594, N 12595 от 18.04.2017 отказано.
Определено взыскать с ООО "Мостострой-12" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Смирнов И.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.092019 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.11.2019.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступили письменные объяснения по фактическим обстоятельствам дела.
От ООО "Стройтранснефтегазсервис" 05.11.2019 поступили письменные пояснения на апелляционную жалобу.
В судебном заседании 05.11.2019 представитель ООО "Стройтранснефтегазсервис" поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 05.11.2019, объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 12.11.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
За время перерыва от конкурсного управляющего должника поступили 11.11.2019 письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании после перерыва представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель ООО "Стройтранснефтегазсервис" поддержал позицию, изложенную ранее, приобщил к материалам дела дополнительные пояснения.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях предоставления конкурсным управляющим должника и ответчиком дополнительных пояснений.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 декабря 2019 года в 17 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Омск ул.10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранснефтегазсервис" в срок не позднее 29 ноября 2019 года представить суду, обеспечить получение лицами, участвующими в деле, пояснения и документы в обоснование осуществления расчетов по поставке с указанием за какие поставки осуществлена оплата, по каким накладным, в каких актах по форме КС-2 эти поставленные товары были учтены, с учетом состоявшихся судебных актов, копии которых приобщены конкурсным управляющим должника.
3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" Смирнову Игорю Геннадьевичу в срок не позднее 29 ноября 2019 года представить суду, обеспечить получение лицами, участвующими в деле, пояснения и документы в обоснование своей позиции с учетом дополнительных пояснений и документов ответчика, состоявшихся судебных актов.
4. Акционерному обществу "СтройТрансНефтеГаз" в срок не позднее 29 ноября 2019 года представить суду, обеспечить получение лицами, участвующими в деле, пояснения по существу доводов апелляционной жалобы.
Риск последствий неисполнения предложений суда будет возложен на участвующих в деле лиц.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка