Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 года №08АП-11242/2021, А70-7592/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А70-7592/2020
Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брежневой О.Ю.
судей Зориной О.В., Котлярова Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-11242/2021) Хамадярова Андрея Андреевича, Хамадярова Геннадия Хамидулловича, Бестужева Андрея Геннадьевича, (регистрационный номер 08АП-11243/2021) Балахниной Елены Дмитриевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 сентября 2021 года по делу N А70-7592/2020 (судья Поляков В.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Богдановой Марии Сергеевны к Балахниной Елене Дмитриевне (05.05.1959 года рождения), Хамадярову Андрею Андреевичу (09.06.1991 года рождения), Хамадярову Геннадию Хамидулловичу (08.05.1949 года рождения) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бестужева Андрея Геннадьевича (ИНН 720404768840),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" в лице конкурсного управляющего Дмитриева Николая Борисовича (далее - ООО "Дорожник", заявитель) обратилось 19.05.2020 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании Хамадярова Андрея Геннадьевича (далее - Хамадяров А.Г., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-7592/2020, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2020 (резолютивная часть объявлена 25.08.2020) заявление ООО "Дорожник" признано обоснованным, в отношении Бестужева (Хамадярова) А.Г. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Богданова Мария Сергеевна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.09.2020 N 161.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2020 (резолютивная часть объявлена 21.12.2020) Бестужев (Хамадярова) А.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Богданова Мария Сергеевна.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.01.2021 N 6.
Финансовый управляющий Богданова М.С. обратилась 24.02.2021 в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об оспаривании в качестве единой следующих сделок должника:
- по отчуждению в пользу Хамадярова Андрея Андреевича нежилого помещения (гараж N 52), расположенного в нежилом строении (литера А1), общей площадью 17, 2 кв.м, номер на поэтажном плане 52, находящегося по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 8а, оформленную договором купли-продажи нежилого помещения от 27.11.2012, договором дарения от 16.12.2020;
- по отчуждению в пользу Балахниной Елены Дмитриевны квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Ленина, д.57, кв.28, оформленную договорами купли-продажи квартиры от 27.11.2012, от 12.06.2017.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2021 (резолютивная часть объявлена 25.08.2021) заявление финансового управляющего Богдановой М.С. удовлетворено.
Признана недействительной сделка по отчуждению Бестужевым А.Г. в пользу Хамадярова А.А. нежилого помещения (гараж N 52), расположенного в нежилом строении (литера А1), общей площадью 17, 2 кв.м, номер на поэтажном плане 52, находящегося по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 8а, оформленная договором купли-продажи нежилого помещения от 27.11.2012, договором дарения от 16.12.2020.
Применены последствия недействительности сделки путем обязания Хамадярова А.А. возвратить в конкурсную массу, формируемую в деле о несостоятельности (банкротстве) Бестужева А.Г., нежилое помещение (гараж N 52), расположенное в нежилом строении (литера А1), общей площадью 17, 2 кв.м, номер на поэтажном плане 52, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул.50 лет Октября, д. 8а.
Признана недействительной сделка по отчуждению Бестужевым А.Г. в пользу Балахниной Е.Д. квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 57, кв. 28, оформленную договорами купли-продажи квартиры от 27.11.2012, от 12.06.2017.
Применены последствия недействительности сделки путем обязания Балахнина Е.Д. возвратить в конкурсную массу, формируемую в деле о несостоятельности (банкротстве) Бестужева А.Г., квартиру, расположенную по адресу: расположенной по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул.Ленина, д. 57, кв. 28.
Взыскана с Хамадярова А.А. и Хамадярова Г.Х. солидарно в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6 000 руб.
Взыскана с Балахниной Е.Д. и Хамадярова Г.Х. солидарно в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Балахнина Е.Д. и Хамадяров А.А., Хамадяров Г.Х., Бестужев А.Г. обратился с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 16.11.2021.
Лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Как установлено судом, Бестужев А.Г. обратился 16.05.2021 в суд с заявлением об отстранении Богдановой М.С. от исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящем деле.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2021 заявление удовлетворено. Богданова М.С. отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего Бестужева А.Г., назначено судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2021 рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего Бестужева А.Г. отложено на 06.12.2021.
Как определено в статье 2 Закона о банкротстве, финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Судом установлено, что на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящей жалобы финансовый управляющий должника отсутствует, в связи с отстранением прежнего арбитражного управляющего Богдановой М.С. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и не утверждением нового финансового управляющего.
Указанное означает, что с учетом существа рассматриваемого спора (оспаривание сделки должника), на дату рассмотрения апелляционной жалобы отсутствует лицо, уполномоченное представлять сторону финансового управляющего (заявителя по сделке), что затрудняет (делает невозможным) соблюдение баланса интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Приостановление производства по указанному основанию производится в случае, когда в производстве суда имеется иное дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до рассмотрения другого дела, которым в настоящем случае является рассмотрение Арбитражным судом Тюменской области вопроса об утверждении финансового управляющего должника.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционным жалобам (08АП-11242/2021) Хамадярова А.А., Хамадярова Г.Х., Бестужева А.Г., (регистрационный номер 08АП-11243/2021) Балахниной Е.Д. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2021 по делу N А70-7592/2020 следует приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Тюменской области вопроса об утверждении финансового управляющего Бестужева А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-11242/2021) Хамадярова Андрея Андреевича, Хамадярова Геннадия Хамидулловича, Бестужева Андрея Геннадьевича, (регистрационный номер 08АП-11243/2021) Балахниной Елены Дмитриевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 сентября 2021 года по делу N А70-7592/2020 приостановить до утверждения финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бестужева Андрея Геннадьевича (ИНН 720404768840).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
О.В. Зорина
Н.Е. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка