Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 08АП-10954/2020, А70-9515/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А70-9515/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10954/2020) Колхоза имени Калинина на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2020 по делу N А70-9515/2020 (судья Вебер Л.Е.), принятое по исковому заявлению Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области (ОГРН 1057200712359, ИНН 7202137184, адрес: 625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 47) к Колхозу имени Калинина (ОГРН 1027201556744, ИНН 7211003363, адрес: 627443, Тюменская область, Бердюжский район, с. Истошино, ул. Алексеева, д. 62) о взыскании 2 599 792 руб.,
установил:
Колхоза имени Калинина обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.08.2020 по делу N А70-9515/2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.09.2020 по делу N А70-9515/2020 вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 28.10.2020 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
26.10.2020 от подателя жалобы поступили следующие документы:
- ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины;
- сведения об открытых банковских счетах Колхоза имени Калинина от 14.10.2020;
- справка ПАО Сбербанка России Исх. N 7730865838328 от 12.10.2020 о наличии картотеки N 2 к расчетному счету N 40702810367220100023;
- справка Уральского банка ПАО Сбербанка России Исх. N 7730865840122 от 12.10.2020 об остатке денежных средств на расчетном счете N 40702810367220100023;
- справка ПАО Сбербанка России Исх. N 7730865871462 от 12.10.2020 о наличии картотеки N 2 к расчетному счету N 40702810367220100023.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.
Ходатайство Колхоза имени Калинина о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированно невозможностью уплатить государственную пошлину в связи с тяжелым финансовым положением общества.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины Колхоз имени Калинина представил сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Тюменской области, банковские справки от 12.10.2020 о движении денежных средств на расчетном счете N 40702810367220100023 в ПАО Сбербанк России.
При этом к ходатайству Колхоза имени Калинина не приложены сведения о состоянии (об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам) счета N 40702810200030000044 ЗАО "Акционерный Тюменский коммерческий Агропромышленный банк"; счета N 40702810028990015345 ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"; счета N 40702810071050000113 АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Тюменский региональный.
Таким образом, подателем жалобы не доказано тяжелое финансовое положение не позволяющее ему уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению Колхозу имени Калинина в соответствии требованиями, установленными абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, а в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки ее уплаты судом отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Колхоза имени Калинина возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 34 листах и 2 конверта.
Судья
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
