Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №08АП-1095/2020, А81-7829/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А81-7829/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1095/2020) открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение от 16.12.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А81-7829/2019 (судья О.В. Курекова), по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295) к Администрации муниципального образования поселок Харп (ИНН: 8902011534, ОГРН: 1058900025293), при участии в деле в качестве третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН: 1048900000060, ИНН: 8901014839), об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.01.2020 по делу N А81-7829/2019.
Определением суда от 28.01.2020 по делу N А81-7829/2019 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.02.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Администрации муниципального образования поселок Харп, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Копия определения суда от 28.01.2020 направлена ОАО "Российские железные дороги" по известным суду адресам.
Заказное письмо, направлено по адресу: 150003, Россия, г. Ярославль, Ярославская область, Волжская набережная, д. 59, получено ОАО "Российские железные дороги" 04.02.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 43 13271 6.
Заказное письмо, направлено по адресу: 169500, Россия, г. Сосногорск, ул. Оплеснина, д. 1, получено ОАО "Российские железные дороги" 06.02.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 13272 3.
Заказное письмо, направлено по адресу: 107174, Россия, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, получено ОАО "Российские железные дороги" 03.02.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 43 13270 9. Указанный адрес является местом нахождения ОАО "Российские железные дороги" в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.
Кроме того, определение суда от 28.01.2020 по делу N А81-7829/2019 размещено 29.01.2020 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку жалоба не принята к производству суда апелляционной инстанции, отсутствуют основания для рассмотрения по существу заявления об отказе от апелляционной жалобы (вх. от 26.02.2020 N 9322).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 15.01.2020 N РЖД/СЕВ/НЮ-1969/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Судья
Л.И. Еникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка