Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №08АП-10943/2019, А70-3760/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А70-3760/2016
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон заявление (вх. N 1679) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тобольск-Авто" Громова Игоря Васильевича о разъяснении судебного акта - постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по делу N А70-3760/2016, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10943/2019) закрытого акционерного общества "Тоболметалсервис" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 июля 2019 года по делу N А70-3760/2016 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по заявлению закрытого акционерного общества "Тоболметалсервис" (ИНН 7206027400) о признании торгов от 18.10.2019 по продаже имущества должника недействительными, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тобольск-Авто" (ИНН 7206030763),
установил:
в Арбитражный суд Тюменской области 30.03.2016 обратился Павлов Дмитрий Александрович (далее по тексту - Павлов Д.А., заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тобольск-Авто" (далее по тексту - ООО "ТД "Тобольск-Авто", должник).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2016 суд отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу N А70-3760/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД "Тобольск-Авто".
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2016 по делу N А70- 3760/2016 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.08.2016 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.09.2016.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2016 требования Павлова Д.А. признаны обоснованными, в отношении ООО "ТД "Тобольск-Авто" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен Горкушенко Геннадий Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 182 от 01.10.2016.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2017 ООО "ТД "Тобольск-Авто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лосев Вадим Анатольевич (далее - конкурсный управляющий Лосев В.А.)
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" N 46 от 18.03.2017.
Закрытое акционерное общество "Тоболметалсервис" (далее - ЗАО "Тоболметалсервис", кредитор, податель жалобы) 30.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов от 18.10.2019 по продаже имущества должника: панельного строения - гаража (назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 578,4 м?), земельного участка (к/н 72:24:0208001:89) (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (гараж) площадью 1 401 м?). Заявитель просил признать недействительным договор купли-продажи имущества от 30.01.2019, заключенный между должником и Алейниковым Д.А., применить последствия, предусмотренные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ЗАО "Тоболметалсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 (резолютивная часть оглашена 22.10.2019) апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Тоболметалсервис" удовлетворена. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.07.2019 по делу N А70-3760/2016 отменено.
По обособленному спору принят новый судебный акт.
Признаны недействительными результаты торгов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тобольск-Авто" (ИНН 7206030763), оформленные протоколом от 18.01.2019 по реализации имущества должника: панельного строения - гаража (назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 578,4 м?), земельного участка (к/н 72:24:0208001:89) (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (гараж) площадью 1 401 м?).
Признан недействительным договор купли-продажи от 30.01.2019, заключенный по результатам торгов с Алейниковым Дмитрием Алексеевичем.
Применены последствия недействительности сделки, в виде обязания Алейникова Дмитрия Алексеевича возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тобольск-Авто" (ИНН 7206030763) имущество должника: панельное строение - гараж (назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 578,4 м?), земельного участка (к/н 72:24:0208001:89) (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (гараж) площадью 1 401 м?).
Также суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тобольск-Авто" возвратить Алейникову Дмитрию Алексеевичу денежные средства в размере 3 121 520 руб.
14.01.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Тобольск-Авто" Громов Игорь Васильевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением, в котором просит разъяснить обстоятельства того, признал ли суд недействительными результаты торгов ООО "Торговый дом "Тобольск-Авто", оформленные протоколом от 18.01.2019 в части проведения всех торгов, либо исключительно в части проведения торгов публичного предложения.
Рассмотрев заявление о разъяснении судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Исходя из смысла указанной нормы права, разъяснение состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. Изложение судебного акта в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного акта нуждается в уточнении. При этом арбитражный суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению. При разъяснении судебного акта не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводы суда, в том числе результаты разрешенных ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле.
Не допускается под видом разъяснения судебного акта устанавливать иные обстоятельства, которые не были предметом оценки при рассмотрении спора.
Согласно толкованию указанной нормы, приведенному в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Таким образом, арбитражным судом на основании статьи 179 АПК РФ могло быть разъяснено содержание принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по делу N А70-3760/2016, если бы в них имелись неясности. Однако такие неясности в постановлении отсутствуют. Суд рассмотрел жалобу по существу и удовлетворил ее, посчитав обоснованной по изложенным в ней мотивам.
В резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции от 29.10.2019 указано на признание недействительными результатов торгов ООО "Торговый дом "Тобольск-Авто", оформленных протоколом от 18.01.2019 по реализации имущества должника: панельного строения - гаража (назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 578,4 м?), земельного участка (к/н 72:24:0208001:89) (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (гараж) площадью 1 401 м?).
Как было установлено судом апелляционной инстанции, 18.01.2019 в 07 час. 49 мин. в ЕФРСБ опубликован протокол подведения итогов в торговой процедуре "Публичное предложение продавца N 5071237", согласно которому, торги признаны несостоявшимися, договор заключен с единственным участником Алейниковым Д.А.
Указанное подразумевает под собой признание недействительными конкретного этапа торгов, оформленного протоколом от 18.01.2019, то есть третьего этапа тендера - публичное предложение. Протокол от 18.01.2019 не содержит сведений о ходе или результатов первых и повторных торгов по реализации имущества должника.
Таким образом, неясностей в судебном акте не имеется.
Оснований для разъяснения судебного акта о признании недействительными результаты торгов ООО "Торговый дом "Тобольск-Авто", оформленных протоколом от 18.01.2019 по реализации имущества должника, по вышеизложенным мотивам не установлено.
Институт разъяснения судебного акта не предполагает дополнительное обоснование выводов по существу спора, а равно не предполагает дополнительную оценку или переоценку доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Соответствующая оценка и выводы по существу приведены судом в полном тексте судебного акта, судебный акт содержит выводы по всем вопросам, подлежащим разрешению в соответствующем обособленном споре.
Руководствуясь статьями 266, 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тобольск-Авто" Громова Игоря Васильевича о разъяснении постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2019) по делу N А70-3760/2016отказать.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
С.А. Бодункова
Судьи
М.В. Смольникова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка