Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 года №08АП-10805/2019, А76-17484/2017

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-10805/2019, А76-17484/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А76-17484/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
рассмотрев поступившее 13 ноября 2019 года определение Арбитражного суда Челябинской области от 25 октября 2019 года, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А76-17484/2017,
установил:
определением от 25 октября 2019 года Арбитражным судом Челябинской области удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны, поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Челябинской области, назначенного на 18 октября 2019 года в 13 часов 00 минут по московскому времени (16 часов 00 минут по омскому времени) по делу N А76-17484/2017, путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Челябинской области, назначенного на 18 октября 2019 года в 13 часов 00 минут по московскому времени (16 часов 00 минут по омскому времени) по делу N А76-17484/2017, путем использования систем видеоконференц-связи, в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3 (т. 5501).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать