Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №08АП-10761/2020, А70-3066/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А70-3066/2020
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Краецкой Е.Б.
судей Воронова Т.А., Сидоренко О.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10761/2020) Управы Калининского административного округа Администрации г. Тюмени на решение от 17.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3066/2020 (судья Бадрызлова М.М.), принятое по иску Управы Калининского административного округа Администрации г. Тюмени к обществу с ограниченной ответственностью "ИМЯ ГРУПП" (ОГРН 1027200824903, ИНН 7204039288) о продаже с публичных торгов помещения в многоквартирном доме с кадастровым номером 72:23:0216001:943 по ул. Белинского, 20/1 в городе Тюмени,
установил:
Управа Калининского административного округа Администрации г. Тюмени (далее - истец, Управа) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМЯ ГРУПП" (далее - ответчик, ООО "ИМЯ ГРУПП") о продаже с публичных торгов помещения в многоквартирном доме с кадастровым номером 72:23:0216001:943 по ул. Белинского, 20/1 в городе Тюмени, принадлежащего ООО "ИМЯ ГРУПП", с выплатой собственнику вырученных от продажи указанного помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние.
Определением от 29.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено обществ с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Стройлесбанк" (далее - ООО КБ "Стройлесбанк", третье лицо).
Решением от 17.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3066/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.10.2020.
Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение от 17.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3066/2020.
Заявление подписано представителем Сумским О.И., действующим на основании доверенности от 12.09.2019 N 135, выданной сроком на 3 года.
Рассмотрев заявленное ходатайство Управы Калининского административного округа Администрации г. Тюмени, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ Управы Калининского административного округа Администрации г. Тюмени от апелляционной жалобы на решение от 17.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3066/2020 и прекращает производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 156, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Управы Калининского административного округа Администрации г. Тюмени от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10761/2020) принять.
Производство по апелляционной жалобе Управы Калининского административного округа Администрации г. Тюмени на решение от 17.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-3066/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Е.Б. Краецкая
Судьи
Т.А. Воронов
О.А. Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка