Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 08АП-10676/2021, А46-22694/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А46-22694/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Котляров Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10676/2021) Бадертдинова Руслана Ромильевича на определение Арбитражного суда Омской области от 24 августа 2021 года по делу N А46-22694/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Гвоздковой Натальи Владимировны о взыскании с вознаграждения и расходов в размере 204 755 руб. 35 коп. с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СЛАВУТИЧ" - Бадертдинова Руслана Ромильевича,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Бадертдинов Руслан Ромильевич при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Омской области от 24 августа 2021 года по делу N А46-22694/2018.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта мотивировано тем, что определение подлежит немедленному исполнению, в случае отмены обжалуемого судебного акта, поворот его исполнения будет затруднителен.
Суд апелляционной инстанции полагает ходатайство Бадертдинова Руслана Ромильевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 24 августа 2021 года по делу N А46-22694/2018 обоснованным, соответствующим условиям статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку 25.08.2021 Арбитражным судом Омской области был выдан исполнительный лист на основании обжалуемого судебного акта, поворот исполнения судебного акта будет затруднителен, ходатайство Бадертдинова Руслана Ромильевича подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Бадертдинова Руслана Ромильевича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 24 августа 2021 года по делу N А46-22694/2018 до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10676/2021) Бадертдинова Руслана Ромильевича.
2. Апелляционную жалобу Бадертдинова Руслана Ромильевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05 октября 2021 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Котляров Н.Е.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 28 сентября 2021 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
С учетом наличия систематических сбоев в работе сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/) и необходимости рассмотрения апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок проинформировать участников дела о том, что в случае если судом будут удовлетворены ходатайства об участии представителей участников спора в онлайн-заседании с применением сервиса "Онлайн-заседания" (https://kad.arbitr.ru/), невозможность обеспечения онлайн-участия в судебном заседании в дату такого заседания по техническим причинам сама по себе не будет являться препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие лиц, заявивших ходатайство. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, или использовать другие примирительные процедуры.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, или использовать другие примирительные процедуры. Стороны вправе совместно определить наиболее подходящие порядок и результат примирения. Информация о примирительных процедурах размещена на официальном Интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда: https://8aas.arbitr.ru/ в разделе "Примирительные процедуры".
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Н.Е. Котляров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
