Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года №08АП-1067/2020, А81-1264/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А81-1264/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1067/2020) акционерного общества "Сибирская нефтегазовая компания" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 декабря 2019 года по делу N А81-1264/2017 (судья Матвеева Н.В.), вынесенное по заявлению акционерного общества "Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 8905005920; ОГРН 1028900619835) и акционерного общества "Тюменнефтегаз" (ИНН 7202027216; ОГРН 1027200774974) о признании бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямалстрой" Захарова П.Г. незаконным, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстрой" (ОГРН 1048900312999 ИНН 8904045024),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет";
- Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (заявителю в деле о банкротстве);
- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Сибирская нефтегазовая компания" оставить без движения.
2. Предложить акционерному обществу "Сибирская нефтегазовая компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 февраля 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка