Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №08АП-10579/2020, А70-7742/2017

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-10579/2020, А70-7742/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А70-7742/2017
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10579/2020) Трониной Анны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 августа 2020 года по делу N А70-7742/2017 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего об изменении способа исполнения судебного акта, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савина Евгения Михайловича,
установил:
Восьмым арбитражным апелляционным судом 23.09.2020 изготовлено определение по делу N А70-7742/2017 о принятии апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10579/2020) Трониной Анны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 августа 2020 года по делу N А70-7742/2017 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего об изменении способа исполнения судебного акта, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савина Евгения Михайловича к производству и назначении к рассмотрению в судебном заседании на 29 октября 2020 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Шарова Н.А.
Как усматривается из текста апелляционной жалобы, подателем жалобы является Тронина Анна Евгеньевна.
Вместе с тем при изготовлении текста определения допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании подателя жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 августа 2020 года по делу N А70-7742/2017.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.
Учитывая, что исправление опечатки в вынесенном Восьмым арбитражным апелляционным судом определении не затрагивает существа судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в тексте определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по делу N А70-7742/2017: вместо "апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10579/2020) финансового управляющего имуществом Савина Евгения Михайловича Насырова Рената Замильевича", следует читать "апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10579/2020) Трониной Анны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 августа 2020 года по делу N А70-7742/2017".
Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судьи
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать