Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-10450/2020, А70-18082/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А70-18082/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10450/2020) Карбышевой Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 августа 2020 года по делу N А70-18082/2019 (судья Поляков В.В.), вынесенное по заявлению финансового управляющего Ямщикова Дмитрия Валентиновича о признании сделки, совершенной в пользу Карбышевой Татьяны Юрьевны недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Андреева Александра Михайловича,
установил:
ознакомившись с апелляционной жалобой Карбышевой Татьяны Юрьевны суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит принятию.
От Карбышевой Татьяны Юрьевны на основании статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместе с апелляционной жалобой поступило письменное ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Тюменской области от 20 августа 2020 года по делу N А70-18082/2019, до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
Ходатайство Карбышевой Татьяны Юрьевны мотивировано тем, что определение суда первой инстанции подлежит немедленному. Реализация спорного транспортного средства в процедуре банкротства, до рассмотрения апелляционной жалобы делает затруднительным поворот исполнения данного судебного акта.
Рассмотрев ходатайство Карбышевой Татьяны Юрьевны Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ходатайство Карбышевой Татьяны Юрьевны о приостановлении исполнения на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 августа 2020 года по делу N А70-18082/2019 подлежит удовлетворению, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта с учетом специфики дел о банкротстве и возможности реализации спорного имущества без гарантий последующего возмещения его стоимости.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Карбышевой Татьяны Юрьевны удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области от 20 августа 2020 года по делу N А70-18082/2019, до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10450/2020) Карбышевой Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 августа 2020 года по делу N А70-18082/2019.
2. Апелляционную жалобу Карбышевой Татьяны Юрьевны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26 ноября 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 19 ноября 2020 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
4. Карбышевой Татьяне Юрьевне представить оригинал чека-ордера от 31.08.2020 об уплате государственной пошлины.
5.Разъяснить Карбышевой Татьяне Юрьевне, что если оригинал чека-ордера не будет представлен в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы по существу, то суд будет исходить из недоказанности факта оплаты государственной пошлины и государственная пошлина может быть взыскана в доход федерального бюджета по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
