Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №08АП-10437/2020, А46-17974/2019

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 08АП-10437/2020, А46-17974/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А46-17974/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Аристовой Е.В., Веревкина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10437/2020) муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Увалобитиинская средняя школа" Саргатского муниципального района Омской области на решение от 10.08.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-17974/2019 (судья Беседина Т.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтажник 1" (ИНН 5532007447, ОГРН 1105510000100) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Увалобитиинская средняя школа" Саргатского муниципального района Омской области (ИНН 5532005249, ОГРН 1025501974398) о взыскании 106 758 руб. 38 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Монтажник 1" (далее - ООО "Монтажник 1") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Увалобитиинская средняя школа" Саргатского муниципального района Омской области (далее - МБОУ "Увалобитиинская СШ") о взыскании 141 778 руб. 90 коп. задолженности.
Решением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2020 по делу N А46-17974/2019 исковые требования удовлетворены. С МБОУ "Увалобитиинская СШ" в пользу ООО "Монтажник 1" взыскано 141 778 руб. 90 коп. задолженности; а также 4 203 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, с МБОУ "Увалобитиинская СШ" взыскано в доход федерального бюджета 1050 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, МБОУ "Увалобитиинская СШ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.10.2020.
Стороны, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционный суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МБОУ "Увалобитиинская СШ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью директора Андреева В.М.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе МБОУ "Увалобитиинская СШ" следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Увалобитиинская средняя школа" Саргатского муниципального района Омской области от апелляционной жалобы на решение от 10.08.2020 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-17974/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Увалобитиинская средняя школа" Саргатского муниципального района Омской области прекратить.
Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Увалобитиинская средняя школа" Саргатского муниципального района Омской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.09.2020 N 574.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.В. Тетерина
Судьи
Е.В. Аристова
А.В. Веревкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать