Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2021 года №08АП-10257/2021, А70-10723/2020

Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 08АП-10257/2021, А70-10723/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2021 года Дело N А70-10723/2020
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 05 октября 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Дубок О.В., Зюкова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10257/2021) финансового управляющего Шуховцева Данилы Михайловича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 августа 2021 года по делу N А70- 10723/2020 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего Шуховцева Данилы Михайловича к Тугановой Надежде Евгеньевне о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Туганова Тимура Медетжановича (ИНН 861200695351),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
решением от 03.08.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 29.07.2020) Туганов Тимур Медетжанович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шуховцев Данил Михайлович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" от 07.08.2020.
В Арбитражный суд Тюменской области 26.04.2021 (посредством системы "Мой Арбитр") обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 21.01.2018, заключенного между должником и Тугановой Н.Е., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04 августа 2021 года по делу N А70-10723/2020 в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом должника Шуховцева Данилы Михайловича к Тугановой Надежде Евгеньевне о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовыйо управляющий Шуховцев Данил Михайлович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по делу N А70-10723/2020 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.10.2021.
В заседание суда апелляционной инстанции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, не явились, представителей не направили.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 28 октября 2021 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Тугановой Надежде Евгеньевне предложить представить в суд с срок до 21.10.2021 полис ОСАГО в отношении транспортного средства - грузовой тягач седельный МАЗ 5440А8-360-031, 2008 года выпуска, VIN Y3M5440A8800000863. Информацию о фактическом владении Тугановой Н.Е. транспортным средством в настоящее время. Доказательства оплаты стоимости транспортного средства.
Разъяснить лицу, участвующему в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
В.А. Зюков
О.В. Дубок


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать