Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 08АП-10245/2020, А70-4536/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А70-4536/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10245/2020) Авазбакиева Р.М., Амелькиной Л.Н., Андреева П.А., Балуева Ю.Т., Бальчугова П.А., Белоусова А.Д., Бессоновой Н.Н., Биркиной Г.В., Бондаревой Л.И., Бондаренко И.С., Боровских Е.Ю., Бузина А.П., Бухаровой Н.С., Ваньковой С.В., Войцеховской А.М., Воронцовой И.С., Грачева Б.В., Гридина В.З., Гриценко Н.Е., Громовой Т.Ф., Губрий С.В., Дерибо В.А., Дубровиной О.И., Елиной Г.С., Ереминой Л.М., Ершова С.А., Жданова Ю.Г., Жуковой А.Е., Загваздиной Е.А., Загваздиной Т.А., Зайнутдиновой Ф.Т., Зиновьева С.Ф., Иконниковой Ф.А., Кадяева Б.Н., Казаковой Н.Е., Казимова А.Г., Каргаполовой О.В., Карих Л.В., Князькиной А.В., Коваль А.М., Колесниковой Т.А., Константиновой Г.В., Корнеевой Л.А., Крюковой Г.А., Кулаевой И.Н., Липской А.Я., Лутцева В.А., Лутцевой Л.С., Маркиянова А.В., Мартыненко Л.А., Мартюшовой С.А., Марусичевой М.Ю., Масловой Л.П., Маюровой З.Д., Мерзляковой З.П., Миронова Ю.К., Молоковой Г.Е., Мухамедьярова М.С., Мышкиной О.А., Наумова А.И., Наумовой Л.Н., Набиев Р.Г., Нечаевой Т.И., Ниязова Х.Ф., Новикова Г.П., Носковой Т.М., Пенькова А.М., Петелиной Л.Н., Пешковой В.А., Позднякова М.В., Половникова С.А., Половниковой Л.М., Попковой Л.А., Потаповой А.И., Прокошева С.В., Репиной Т.П., Рогачева Л.П., Рогачевой Н.Б., Русановой Л.Х., Рыбакова В.М., Рыбаковой Т.В., Рыбуляка С.А., Рыбуляка Т.П., Салмановой Н.Д., Саранчиной В.А., Саржана В.Р., Симоновой Л.Б., Сулеймановой А.Х., Тихомировой В.В., Тишковой Н.И., Уступалова А.В., Ухаловой Н.А., Федорченко А.Д., Федорченко Т.Н., Филатова В.С., Фуртаевой Г.А., Хабибуллина А.Н., Халиловой А.Б., Хитрина А.С., Чагиной Т.П., Черненко Л.В., Чилилова Н.Т., Шабалдиной Ю.Н., Шабиковой Т.С., Шаймарданова Р.Т., Шаймардановой Р.Я., Шехиревой Н.А., Шипшилей А.И., Шиховеца А.Г., Шишкиной Л.А., Щепина В.П., Янышевой Ш.А., на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 августа 2020 года по делу N А70-4536/2018 (судья Сажина А.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Тюменский фонд сбережений" Засядько Романа Васильевича о признании решения собрания кредиторов от 12.07.2019 недействительным, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Тюменский фонд сбережений" (ИНН 7204152815, ОГРН 1107232011402),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) конкурсному управляющему Коротаевой Людмиле Анатольевне;
2) Кадочникову Александру Викторовичу;
3) Еременко Светлане Сергеевне;
4) Шаймарданову Р.Т.
5) Костылеву Ю.Г.;
6) обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Аргумент";
7) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - Уразаеву Марату Мухарамовичу (заявителю по делу о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Авазбакиева Р.М., Амелькиной Л.Н., Андреева П.А., Балуева Ю.Т., Бальчугова П.А., Белоусова А.Д., Бессоновой Н.Н., Биркиной Г.В., Бондаревой Л.И., Бондаренко И.С., Боровских Е.Ю., Бузина А.П., Бухаровой Н.С., Ваньковой С.В., Войцеховской А.М., Воронцовой И.С., Грачева Б.В., Гридина В.З., Гриценко Н.Е., Громовой Т.Ф., Губрий С.В., Дерибо В.А., Дубровиной О.И., Елиной Г.С., Ереминой Л.М., Ершова С.А., Жданова Ю.Г., Жуковой А.Е., Загваздиной Е.А., Загваздиной Т.А., Зайнутдиновой Ф.Т., Зиновьева С.Ф., Иконниковой Ф.А., Кадяева Б.Н., Казаковой Н.Е., Казимова А.Г., Каргаполовой О.В., Карих Л.В., Князькиной А.В., Коваль А.М., Колесниковой Т.А., Константиновой Г.В., Корнеевой Л.А., Крюковой Г.А., Кулаевой И.Н., Липской А.Я., Лутцева В.А., Лутцевой Л.С., Маркиянова А.В., Мартыненко Л.А., Мартюшовой С.А., Марусичевой М.Ю., Масловой Л.П., Маюровой З.Д., Мерзляковой З.П., Миронова Ю.К., Молоковой Г.Е., Мухамедьярова М.С., Мышкиной О.А., Наумова А.И., Наумовой Л.Н., Набиев Р.Г., Нечаевой Т.И., Ниязова Х.Ф., Новикова Г.П., Носковой Т.М., Пенькова А.М., Петелиной Л.Н., Пешковой В.А., Позднякова М.В., Половникова С.А., Половниковой Л.М., Попковой Л.А., Потаповой А.И., Прокошева С.В., Репиной Т.П., Рогачева Л.П., Рогачевой Н.Б., Русановой Л.Х., Рыбакова В.М., Рыбаковой Т.В., Рыбуляка С.А., Рыбуляка Т.П., Салмановой Н.Д., Саранчиной В.А., Саржана В.Р., Симоновой Л.Б., Сулеймановой А.Х., Тихомировой В.В., Тишковой Н.И., Уступалова А.В., Ухаловой Н.А., Федорченко А.Д., Федорченко Т.Н., Филатова В.С., Фуртаевой Г.А., Хабибуллина А.Н., Халиловой А.Б., Хитрина А.С., Чагиной Т.П., Черненко Л.В., Чилилова Н.Т., Шабалдиной Ю.Н., Шабиковой Т.С., Шаймарданова Р.Т., Шаймардановой Р.Я., Шехиревой Н.А., Шипшилей А.И., Шиховеца А.Г., Шишкиной Л.А., Щепина В.П., Янышевой Ш.А., оставить без движения.
2. Предложить Авазбакиеву Р.М., Амелькиной Л.Н., Андрееву П.А., Балуеву Ю.Т., Бальчугову П.А., Белоусову А.Д., Бессоновой Н.Н., Биркиной Г.В., Бондаревой Л.И., Бондаренко И.С., Боровских Е.Ю., Бузину А.П., Бухаровой Н.С., Ваньковой С.В., Войцеховской А.М., Воронцовой И.С., Грачеву Б.В., Гридину В.З., Гриценко Н.Е., Громовой Т.Ф., Губрий С.В., Дерибо В.А., Дубровиной О.И., Елиной Г.С., Ереминой Л.М., Ершову С.А., Жданову Ю.Г., Жуковой А.Е., Загваздиной Е.А., Загваздиной Т.А., Зайнутдиновой Ф.Т., Зиновьеву С.Ф., Иконниковой Ф.А., Кадяеву Б.Н., Казаковой Н.Е., Казимову А.Г., Каргаполовой О.В., Карих Л.В., Князькиной А.В., Коваль А.М., Колесниковой Т.А., Константиновой Г.В., Корнеевой Л.А., Крюковой Г.А., Кулаевой И.Н., Липской А.Я., Лутцеву В.А., Лутцевой Л.С., Маркиянову А.В., Мартыненко Л.А., Мартюшовой С.А., Марусичевой М.Ю., Масловой Л.П., Маюровой З.Д., Мерзляковой З.П., Миронову Ю.К., Молоковой Г.Е., Мухамедьярову М.С., Мышкиной О.А., Наумову А.И., Наумовой Л.Н., Набиеву Р.Г., Нечаевой Т.И., Ниязову Х.Ф., Новикову Г.П., Носковой Т.М., Пенькову А.М., Петелиной Л.Н., Пешковой В.А., Позднякову М.В., Половникову С.А., Половниковой Л.М., Попковой Л.А., Потаповой А.И., Прокошеву С.В., Репиной Т.П., Рогачеву Л.П., Рогачевой Н.Б., Русановой Л.Х., Рыбакову В.М., Рыбаковой Т.В., Рыбуляку С.А., Рыбуляку Т.П., Салмановой Н.Д., Саранчиной В.А., Саржану В.Р., Симоновой Л.Б., Сулеймановой А.Х., Тихомировой В.В., Тишковой Н.И., Уступалову А.В., Ухаловой Н.А., Федорченко А.Д., Федорченко Т.Н., Филатову В.С., Фуртаевой Г.А., Хабибуллину А.Н., Халиловой А.Б., Хитрину А.С., Чагиной Т.П., Черненко Л.В., Чилилову Н.Т., Шабалдиной Ю.Н., Шабиковой Т.С., Шаймарданову Р.Т., Шаймардановой Р.Я., Шехиревой Н.А., Шипшилей А.И., Шиховецу А.Г., Шишкиной Л.А., Щепину В.П., Янышевой Ш.А., устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 октября 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка