Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №08АП-10095/2019, А75-5002/2017

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 08АП-10095/2019, А75-5002/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А75-5002/2017
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10095/2019) общества с ограниченной ответственностью "Комстар" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2019 года по делу N А75-5002/2017 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" Ланцева Михаила Сергеевича о признании недействительной сделку, совершенной обществом с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" и обществом с ограниченной ответственностью "Комстар" в виде договора купли-продажи автомобиля от 28.09.2016, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" (ОГРН 1118602004234, ИНН 8602181768),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Комстар" - представитель Каримова О.С. (предъявлен паспорт, по доверенности б/н от 30.01.2019, сроком действия на три года), представитель Музалевская Е.П. (предъявлен паспорт, по доверенности б/н от 30.01.2019, сроком действия на три года).
установил:
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2017 в отношении ООО "Югра Авто Транс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Хусаинова А.М.
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.12.2017 (резолютивная часть от 04.12.2017) ООО "Югра Авто Транс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утверждена Хусаинова А.М.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.12.2017.
Определением арбитражного суда от 19.10.2018 арбитражный управляющий Хусаинова А.М. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Югра Авто Транс".
Определением арбитражного суда от 19.11.2018 конкурсным управляющим ООО "Югра Авто Транс" утвержден Ланцев М.С.
Конкурсный управляющий Хусаинова А.М. обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных должником и ООО
"Комстар":
- договора купли-продажи автомобиля от 28.09.2016 (самосвал КРАЗ65032- 0000043);
- договора купли-продажи автомобиля от 28.09.2016 (грузовой седельный тягач Урал 4420);
- договора купли-продажи прицепа от 24.10.2016, применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу транспортных средств.
Заявленные требования мотивированы неравноценностью совершенной сделки в
виду отсутствия у арбитражного управляющего доказательств оплаты ответчиком приобретенного имущества.
В силу нарушения сторонами сделки положений п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, совершенная сделка подлежит признанию недействительной, а переданное имущество по сделке - подлежит возврату в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2019 по делу N А75-5002/2017 заявленные требования конкурсного управляющего ООО "Югра Авто Транс" удовлетворено частично.
Признана недействительной сделка, совершенная ООО "Югра Авто Транс" и ООО "Комстар" в виде договора купли-продажи автомобиля от 28.09.2016.
Применены последствия недействительности сделки - обязать ООО "Комстар" возвратить в конкурсную массу ООО "Югра Авто Транс" транспортное средство:
- грузовой самосвал КРАЗ65032-0000043, 2006 года выпуска, цвет кузова: оранжевый, модель двигателя: ЯМЗ3238Д2, двигатель N 50266571, шасси (рама) N Y7A6503206080955.
В остальной части заявленных требований отказано.
Взыскано с ООО "Комстар" в пользу ООО "Югра Авто Транс" судебные издержки по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей.
Взыскано с ООО "Комстар" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Взыскано с ООО "Югра Авто Транс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 рублей.
Не соглашаясь с данным судебным актом, ООО "Комстар" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 23.08.2019 апелляционная жалоба ООО "Комстар" принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 10.10.2019.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" Ланцева Михаила Сергеевича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
Указанный отзыв приобщен к материалам дела.
В судебном заседании 10.10.2019 объявлен перерыв до 17.10.2019.
Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
От конкурсного управляющего ООО "Югра Авто Транс" Ланцева Михаила Сергеевича до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Определением от 17.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 05.11.2019.
Определением от 05.11.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Зориной О.В. в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-10095/2019) ООО "Комстар" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2019 года по делу N А75-5002/2017, на судью Брежневу О.Ю.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югра Авто Транс" Ланцева Михаила Сергеевича в материалы дела поступили дополнительные материалы с ходатайством об их приобщении.
От ООО "Комстар" до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы.
В судебном заседании 05.11.2019 представители ООО "Комстар" поддержали ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением от 07.11.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда назначена по арбитражному делу N А75-5002/2017 судебная оценочная экспертиза.
Копия определения от 07.11.2019 была направлена эксперту ООО "ОМЭКС" Репину Максиму Александровичу. Заказное письмо, направленное эксперту ООО "ОМЭКС" Репину Максиму Александровичу по адресу: 644099, Омская область, г. Омск, ул. Чапаева, д. 81 офис 47, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, так как экспертиза по обстоятельствам ООО "ОМЭКС" не проведена.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 декабря 2019 года в 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Направить эксперту ООО "ОМЭКС", (644099, Омская область, г. Омск, ул. Чапаева, д. 81 офис 47, ИНН 5503082175; ОГРН 1045504018955; КПП 550301001;) Репину Максиму Александровичу.
- определение от 07.11.2019 по дело N А75-5002/2017
- копию свидетельства о государственной регистрации,
- копию паспорт транспортного средства,
- копию свидетельство 86БВ 32 4633 о соответствии конструкции ТС требованиям безопасности.
9. Обеспечить проведение экспертизы и поступление заключения в суд в срок не позднее 03.12.2019 с соблюдением требований изложенных в определении от 07.11.2019 по делу А75-5002/2017.
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.Ю. Брежнева
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать