Определение от 20 октября 2010 года №08-5188/2010-16

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: 08-5188/2010-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                       Дело № 08-5188/2010-16
 
    20  октября  2010 года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
               в составе:                         З. М. Танделовой
 
    судьи_____________________________________________________________при ведении протокола судебного заседания Карнауховой И.П.                                                                         
 
    рассмотрев в судебном заседании   заявление   ЗАО «Белгородгражданпроект»
 
     к    ИФНС России по г. Белгороду
 
    третье лицо:    Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде 
 
    о признании действий незаконными и обязании возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы
 
    при участии в судебном заседании представителей:  заявителя – Жиляева В.Н.    по доверенности от 28.07.2010; налоговой инспекции Сергеевой О.В.     по доверенности № 11 от 01.06.2010; третьего лица – Сухорукова С.И.   по доверенности № 8 от 26.02.2009
 
                          установил:
 
    ЗАО «Белгородгражданпроект» ( далее Заявитель, Общество)  обратилось в  Арбитражный суд Белгородской области с  заявлением  о признании незаконными действий ИФНС РФ по г. Белгороду (далее –налоговая инспекция, ответчик) в отказе возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы, и обязании возвратить страховые взносы уплаченные на код бюджетной классификации 182 102 020 1006 1000 160 в сумме 799 960 руб., а также уплаченные на код бюджетной классификации 182 102 020 2006 1000 160 в сумме 132 733 руб.
 
     В  судебном  заседании представитель заявителя требования поддержал.  
 
    Представитель налоговой инспекции заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгороде ( далее –пенсионный фонд), участвующее в деле в качестве третьего лица. Сослался на то, что администратором поступлений спорных взносов является пенсионный фонд.
 
    Представитель истца ходатайство налоговой инспекции не поддержал и  заявил об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора с третьим лицом.
 
    Представитель 3-его лица просит объявить перерыв по делу для внесудебного разрешения спора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Частью 1 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ) предусмотрено, что иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ) при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    В части 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ) указано, что в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
 
     С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон N 212-ФЗ, предметом правового регулирования которого в соответствии с пунктом 1 статьи 1 являются отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением), в том числе страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.   
 
    В силу ч. 2 ст. 26 Закона N 212-ФЗ  с 01.01.2010. зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено Законом N 212-ФЗ, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено данной статьей.
 
    Поскольку названным федеральным законом администратором поступлений по страховым взносам с 01.01.2010. является  Пенсионный фонд РФ, то ходатайство налоговой инспекции подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                         
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
     Третье лицо - Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в г. Белгород   привлечь к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Рассмотрение дела отложить на 1 ноября 2010 года на 11 час.00 мин.
 
    Обязать ответчиков представить отзыв на заявление.
 
 
    Судья                                                      З.М.Танделова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать