Определение от 31 августа 2010 года №08-2093/2010-16

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: 08-2093/2010-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                       Дело № 08-2093/2010-16
 
    29апреля  2010 года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
               в составе:                         З. М. Танделовой
 
    судьи_____________________________________________________________                                                                         
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании   заявление  
 
                                      КФХ «Краснополянское»
 
    __________________________________________________________________
 
                               УФНС РФ по Белгородской области
 
    к_________________________________________________________________
 
 
     о                        признании действий незаконными
 
    _________________________________________________________________
 
    при участии: от заявителя – Певко Олег Юрьевич представитель по доверенности от 28.04.2010года;
 
                              от ответчика – Коршенко Ирина Владимировна представитель по доверенности № 3 от 12.01.2009 года
 
 
    установил: КФХ «Краснополянское» заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Представитель налогового органа требования не признаёт и пояснил, что оставив   без рассмотрения новую жалобу  КФХ «Краснополянское»   на ранее обжалованное им решение налогового органа, не нарушили прав и интересов налогоплательщика  в сфере предпринимательской деятельности, поскольку КФХ «Краснополянское» самостоятельно не предприняло разумно необходимых действий для реализации своего права на обжалование решения налогового органа в судебном порядке.
 
    Суд с учётом мнения сторон пришёл к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                         
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал № 30 на 25 мая  2010 года на 12 час. 00 мин. тел. 32-57-30, адрес электронной почты: tandz@belgorod.arbitr.ru.,  тел. помощника судьи 35-38-72.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).   
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения, надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела,    
 
    Ознакомиться с материалами дела можно в арбитражном суде Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, 3 этаж, каб. № 39 с 9-00 до 17-00, по пятницам до 16-00, перерыв с 13-00 до 14-00.
 
 
 
    Судья                                                      З.М.Танделова              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать