Определение от 18 июня 2013 года №08-07-70от18.04.2013г.

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 08-07-70от18.04.2013г.
Тип документа: Определения

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    определение
 
    18 июня 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Шешуковой Анны Ивановны на постановление № 08-07-70 от 18.04.2013 г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о назначении административного наказания,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением № 08-07-70 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Шваловым А.Г. от 18.04.2013 г. Шешукова А.И. привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Не согласившись с принятым решением, Шешукова А.И. обратился 14.05.2013 г. с жалобой на вышеуказанное постановление.
 
    Разрешая вопрос о принятии жалобы, обозрев материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шешуковой А.И. было вынесено должностным лицом УФАС по новосибирской области 18.04.2011 г., копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Шешуковой А.И. 22.04.2013 г..
 
    Частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.
 
    Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ истек 29.04.2013 г.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях)
 
    Однако, как уже указывалось выше, с жалобой на данное рассматриваемое постановление Шешукова А.И. обратилась только 14.05.2013 г., ходатайство о восстановлении срока ею заявлено не было.
 
    При этом, доказательств невозможности своевременного обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Крыловым И.А. не представлено.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что срок на подачу жалобы Шешуковой А.И. пропущен, ходатайство о восстановлении срока Шешуковой А.И. не заявлено, в связи с этим жалоба подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь частью 1 статью 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Жалобу Шешуковой Анны Ивановны на постановление № 08-07-70 от 18.04.2013 г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о назначении административного наказания – возвратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья С.Л. Малахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать