Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №07АП-9992/2017, А27-8181/2016

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 07АП-9992/2017, А27-8181/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А27-8181/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства делу N А27-8181/2016по апелляционным жалобам Кобзаря Михаила Григорьевича (N 07АП-9992/2017(7)), Тамогашева Владимира Константиновича (N 07АП-9992/2017(8)), Савкина Павла Александровича (N 07АП-9992/2017(9)), Видерко Дмитрия Павловича (N 07АП-9992/2017(10)), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр Транспортных Систем" (N 07АП-9992/2017(11)) на определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Виноградова О.В.) по делу N А27-8181/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Транспортные системы" (650044, город Кемерово, улица Шахтерская, дом 2, ИНН 4205145325 ОГРН 1074205025410), принятое по заявлению конкурсного управляющего о взыскании убытков и привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Транспортные системы" (далее - ООО "Завод Транспортные системы", должник) 27.04.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области обратился конкурсный управляющий, ссылаясь на нормы подпункт 1 пункт 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), о привлечении контролирующего должника лица
Определениями от 19.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков удовлетворено частично; с бывших руководителей ООО "Завод Транспортные системы" взысканы убытки в пользу должника в следующих размерах: с Кобзаря М.Г. в размере 541 202,26 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано; с Тамогашева В.К. в размере 1 486 258,56 рублей; с Видерко Д.П. 928 812,03 рублей; с ООО "ЦТС" в размере 246 581,91 рублей; признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "ХК "ЦТС", ООО "ЦТС", Савкина П.А., производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до расчетов с кредиторами.
Кобзарь М.Г. с принятым определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с него убытков в размере 246 581,91 рублей, принять по деду новый судебный акт.
Тамогашев В.К. также с принятым определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с него убытков в размере 1 486 258,56 рублей, принять по деду новый судебный акт.
Савкина П.А. в апелляционной жалобе просит определение суда отменить в части удовлетворении требования о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Видерко Д.П. в апелляционной жалобе просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления управляющего о взыскании с Видерко Д.П. убытков в размере 928 812,03 рублей.
Конкурсный управляющий в апелляционной жалобе просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.10.2020 приостановлено производство по апелляционным жалобам до разрешения судом первой инстанции вопроса об утверждении в рамках дела о банкротстве конкурсного управляющего.
16.12.2020 от конкурсного управляющего Гюнтер Анны Николаевны поступило ходатайство о возобновлении производства по апелляционным жалобам с учетом утверждении в качестве конкурсного управляющего должника Гюнтер А.Н., члена саморегулируемой организации - Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13751, адрес для направления корреспонденции: 656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Песчаная, дом 87а (резолютивная часть определения объявлена 15.12.2020).
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А27-8181/2016.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N А27-8181/2016 по апелляционным жалобам Кобзаря Михаила Григорьевича (N 07АП-9992/2017(7)), Тамогашева Владимира Константиновича (N 07АП-9992/2017(8)), Савкина Павла Александровича (N 07АП-9992/2017(9)), Видерко Дмитрия Павловича (N 07АП-9992/2017(10)), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр Транспортных Систем" (N 07АП-9992/2017(11)) на определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Виноградова О.В.) по делу N А27-8181/2016, на 19.01.2021 на 11 часов 50 минут в помещении суда (634050, город Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 24), зал судебных заседаний N 7, кабинет N 717, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле - письменно выразить мнение по вопросу возобновления производства по делу, с представлением доказательств в обоснование своей позиции.
Сообщить лицам, участвующих в деле, что в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу, суд намерен перейти к рассмотрению апелляционных жалоб 19.01.2021 в 11 часов 50 минут по существу.
Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать