Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 года №07АП-9946/2019, А45-819/2018

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-9946/2019, А45-819/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А45-819/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эскадо" (N 07АП-9946/19) на определение Арбитражного суда Новосибирской области о принятии обеспечительных мер от 14.08.2019 по делу N А45-819/2018 (Судья Суворова О.В.) по иску некоммерческого партнерства по содействию в управлении и эксплуатации здания общественного назначения торгово-офисный центр "Олимпия" (630049, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Галущака, д. 2А, оф. 217, ОГРН 1045401012645, ИНН 5402189852) к обществу с ограниченной ответственностью "Эскадо" (630532, Новосибирская область, Новосибирский район, пос. Сосновка, ул. Садовая, д. 14, ОГРН 1045401008245, ИНН 5402188190) о взыскании 1 682 971,09 руб. и встречному иску о взыскании 763 842,27 руб.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 27.09.2019 подателю жалобы было предложено в срок до 25.10.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 29.10.2019 подателю жалобы было предложено в срок до 15.11.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копии определений суда от 27.09.2019 и от 29.10.2019 были направлены обществу с ограниченной ответственностью "Эскадо" по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и в апелляционной жалобе.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно отчету об отслеживании, сформированному на официальном сайте Почты России (номер идентификатора 63451136 300745 и 63451136 300738) определение суда от 27.09.2019 были возвращены отправителю, определение суда от 29.10.2019 (номер идентификатора 63451136 466595) также возвращено отправителю.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, до 15.11.2019 (включительно) документы, во исполнение определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от апеллянта не поступили.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эскадо" (N 07АП-9946/19) возвратить заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать