Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №07АП-9879/2018, А03-1265/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А03-1265/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Киреевой О.Ю.,
судей: Стасюк Т.Е.,
Фертикова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной Т.Д., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича, (г.Горно-Алтайск Республика Алтай, ОГРНИП 304041132900072) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018 в рамках дела N А03-1265/2018 по иску индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича, (г.Горно-Алтайск Республика Алтай, ОГРНИП 304041132900072), к обществу с ограниченной ответственностью "Домстрой-Барнаул", (656063, город Барнаул, проезд Заводской 9-й, дом 15В, ОГРН 1142223000490) о взыскании 27 605 900 руб., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего акционерного общества "Зернобанк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Павлов Сергей Акимович (далее - истец, ИП Павлов С.А.) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домстрой-Барнаул" (далее - ООО "Домстрой-Барнаул", ответчик), о взыскании 27 605 900 руб. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату займа.
Определением от 12.03.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего акционерного общества "Зернобанк" - государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2018 (резолютивная часть объявлена 30.08.2018) с ответчика в пользу истца взыскана основная задолженность по возврату денежного займа в сумме 27 605 900 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 161 030 руб.
Не согласившись с решением суда, ООО "Домстрой-Барнаул" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением апелляционного суда от 31.05.2019 решение от 05.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1265/2018 отменено, принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска отказано.
27.09.2019 в апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018.
Заявление мотивировано тем, что основанием к принятию судом апелляционной инстанции постановления об отказе в иске послужило определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.02.2019г. по делу N A03-20515/2015. Однако постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2019г. определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.02.2019г. по делу N А03-20515/2015 было отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края, что является основанием для пересмотра постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019г по новым обстоятельствам.
Определением апелляционного суда от 30.09.2019 принято заявление индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича о пересмотре постановления апелляционного суда по новым обстоятельствам, судебном заседание назначено на 23 октября 2019 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда.
От ООО "Домстрой-Барнаул" поступил отзыв на заявление, в котором просило оставить заявление ИП Павлова С.А. о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам без удовлетворения, указав, что в связи с тем, что дело направлено на новое рассмотрение и факт неплатежеспособности банка, установленный в рамках дела N АОЗ-20515/2015, не опровергнут, считает у суда апелляционной инстанции нет правовых оснований для пересмотра постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03- 1265/2018.
Определением апелляционного суда от 24.10.2019 производство по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018 приостановлено до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.
Определением апелляционного суда от 12.08.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018 на 14.09.2020 года 09 час. 00 мин. в помещении суда.
11.09.2020 от ИП Павлова С.А. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя стороны, в котором просил провести указанное судебное заседание в отсутствие ИП Павлова С.А. и его представителя, в случае перехода к рассмотрению заявления по существу, указал, что Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019г. по делу N А03-1265/2018 должно быть отменено по доводам указанным ИП Павловым С.А. в заявлении пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 27.09.2019г.
Определением апелляционного суда в судебном заседании 14.09.2020 производство по рассмотрению заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича, (г.Горно-Алтайск Республика Алтай, ОГРНИП 304041132900072) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018 возобновлено, в связи с отсутствием возражений от лиц, участвующих в деле, апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления.
Стороны и третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направило.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев заявление, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
ИП Павлов С.А. просил пересмотреть по новым обстоятельствам постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018 в рамках дела N А03-1265/2018.
Вместе с тем, апелляционным судом установлено, следует из материалов дела, что постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2020 решение от 05.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 31.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1265/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.
В данном случае, поскольку решение от 05.09.2018 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 31.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1265/2018 отменено судом кассационной инстанции, производство по пересмотру постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018 по новым обстоятельствам в соответствии с вышеназванными разъяснениями подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Акимовича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по делу N А03-1265/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий О.Ю. Киреева
Судьи Т.Е. Стасюк
М.А. Фертиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка