Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №07АП-9829/2019, А03-6203/2018

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-9829/2019, А03-6203/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А03-6203/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Иванова О.А.
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А., без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Бовкуша И.В. (N 07АП-9829/2019 (3)) на определение от 28.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6203/2018 о несостоятельности (банкротстве) Стена Юлии Владимировны, р.п. Благовещенка (ИНН 223500176246), по заявлению финансового управляющего имуществом Стена Юлии Владимировны, р.п. Благовещенка Алтайского края (ИНН 223500176246) Бовкуша Ильи Владимировича о признании недействительной сделкой соглашения об отступном от 28.09.2018, заключенного между Слюсаревым Никитой Сергеевичем, р.п. Благовещенка Алтайского края и Стена Юлией Владимировной, и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
- без участия (извещены),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Бовкуша И.В. (N 07АП-9829/2019 (3)) на определение от 28.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6203/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов финансового управляющего о не обоснованном погашении и удержании залоговым кредитором Слюсаревым Н.С. 199 622,94 руб., в то время как он мог претендовать исключительно на сумму, не превышающую той, что включена в реестр требований кредиторов - 186 042,53 руб., учитывая, что ПАО "Сбербанк России" передана по уступке право требования к должнику также в размере 186 042,53 руб.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Бовкуша И.В. (N 07АП-9829/2019 (3)) на определение от 28.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6203/2018,
отложить на 10 сентября 2020 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
До судебного заседания предложить представить:
Слюсареву Н.С. - обоснование удержания 199 622,94 руб., с учетом размера требования, включенного в реестре - 186 042,53 руб.; в случае возврата указанной суммы в конкурсную массу - доказательства добровольной уплаты (возврата в конкурсную массу) излишне удержанной суммы (13 622,94 руб.); сведения о том, кому в настоящий момент принадлежит автомобиль.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи О.А. Иванов
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать