Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-9777/2019, А03-22954/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А03-22954/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Зинова Павла Витальевича (N 07АП-9777/2019(2)) на определение от 21.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А03-22954/2018 (судья Крамер О.А.) о несостоятельности (банкротстве) Тараденко Любови Геннадьевны (ИНН 222101312390, 25.05.1957 года рождения, г. Барнаул, Алтайский край), принятого по заявлению финансового управляющего Зинова Павла Витальевича к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" о признании договоров об ипотеке N 721/1014-0000500-з05 от 23.12.2013, об ипотеке N 721/1014-0000500-з07 от 05.12.2014 недействительными,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Тараденко Владимира Анатольевича, г. Барнаул, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (ОГРН 1020400741900), г. Барнаул Попова Алексея Александровича, общество с ограниченной ответственностью "Сибагромашзапчасть", г. Барнаул, Марченко Светланы Викторовны, г.Барнаул, Марченко Игоря Викторовича, г. Барнаул, Бадулина Евгения Викторовича, г. Барнаул,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба финансового управляющего Зинова Павла Витальевича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об его исполнении, а в наличной форме - квитанцией, установленной формы, выдаваемой плательщику банком или квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом либо кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы не подтвержден.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Зинова Павла Витальевича оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Зинову Павлу Витальевичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 07.10.2020 документа, подтверждающего направление или вручение ПАО Банк ВТБ, Тадаренко Л.Г., третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования, конкурсному управляющему копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
