Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №07АП-9717/2020, А45-24937/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А45-24937/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Куропятникова Ивана Ивановича (N 07АП-9717/2020(1)) на определение от 17.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-24937/2019 (судья Кальяк А.М.) о несостоятельности (банкротстве) Курского Антона Вячеславовича (09.05.1987 года рождения, уроженец г.Ленск Ленского района, Саха (Якутия), зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. Невельского, д. 55, кв.117, ИНН 540442638007), принятого по заявлению финансового управляющего Куропятникова Ивана Ивановича о признании сделки - договора купли-продажи N б/н от 29.12.2017, заключенного между Курским Антоном Вячеславовичем и Перетокиным Евгением Владимировичем недействительной, применении последствий недействительности сделки (Фольксваген Туарег, 2011 года выпуска, VIN XW8ZZZ7PZBG004844, Е758СУ196),
с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Холкина Якова Игоревича 01.08.1988 г.р.,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба финансового управляющего Куропятникова Ивана Ивановича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об его исполнении, а в наличной форме - квитанцией, установленной формы, выдаваемой плательщику банком или квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом либо кассой органа, в который производилась оплата.
Факт уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы при подаче апелляционной жалобы не подтвержден.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Куропятникова Ивана Ивановича оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Куропятникову Ивану Ивановичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 09.11.2020 документа, подтверждающего направление или вручение Холкину Я.В. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об
уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3.При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка