Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 года №07АП-9702/2021, А45-18772/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2022 года Дело N А45-18772/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобляковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А45-18772/2021, рассмотренному по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по делу по исковому заявлению фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ИНН 5406562465, ОГРН 1105400000430, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП" (ИНН 5404443536, ОГРН 1115476097604, г. Новосибирск) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 92894, 01 руб.
УСТАНОВИЛ:
фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее - Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛЕГАЛ ГРУПП" (далее - ООО "Бизнес Легал Групп") о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.08.2014 по 31.01.2021 в размере 92894, 01 руб.
Решением от 15.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Бизнес Легал Групп" просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить частично.
Определением от 14.12.2021 Седьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением от 22.02.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 15.04.2021 отменено, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Бизнес Легал Групп" в пользу Фонда взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 29 301, 46 руб.
При этом, в постановлении судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по заявлению ООО "Бизнес Легал Групп".
На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционный суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Частью 2 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.
ООО "Бизнес Легал Групп" заявило о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение факта несения судебных расходов на оплату услуг представителя ответчик представил в материалы дела договор возмездного оказания юридических услуг N 79 от 23.09.2021, в соответствии с которым ООО "Бизнес Легал Групп" поручает, а ИП Икаева Ольга Андреевна принимает на себя оказать ООО "Бизнес Легал Групп" юридические услуги по защите права и охраняемых интересов ООО "Бизнес Легал Групп" в споре по иску фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области в Седьмом арбитражном апелляционном суде по делу N А45-18772/2021; платёжное поручение N 1 от 12.01.2022 на сумму 15 000 руб.
Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
В качестве доказательства оплаты оказанных услуг представлены платёжное поручение N 1 от 12.01.2022 на сумму 15 000 руб.
Исследовав представленные в обоснование заявленных требований документы, суд признает сумму расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере документально подтвержденной, при этом, исходя из правовой оценки характера спора, сложности и продолжительности арбитражного дела, соразмерной реальным затратам и цене данных услуг, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, с учетом Решения Совета Адвокатской Палаты Новосибирской области от 21.07.2015 (протокол N 9) "Об утверждении Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатам физическим и юридическим лицам".
Исковые требования Фонда удовлетворены в размере 29 301, 46 руб., что составляет 32 % от заявленных требований.
С учетом пропорционального распределения судебных расходов, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию в пользу ООО "Бизнес Легал Групп", составляет 10 200 руб. (68%).
Руководствуясь статьями 101, 110, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Легал Групп" судебные расходы в размере 10 200 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Н.В. Марченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка