Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-9524/2017, А27-13892/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N А27-13892/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Тимошкевича Александра Петровича (N 07АП-9524/2017(4)) на определение от 09.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13892/2016 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Сервис коммунальных систем" Тяжинского муниципального района, (ОГРН 1134213000118, ИНН 4213010226, Кемеровская область, Тяжинский район, пгт.Тяжинский, улица Сибирская, дом 11, 2 корпус А) по заявлению муниципального образования "Тяжинский муниципальный район" в лице органа местного самоуправления администрации Тяжинского муниципального района о признании недействительными торгов,
заинтересованные лица: 1. Дворецкий Сергей Михайлович, д.Лебедевка Боготольского района Красноярского края, 2. Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального района, 3. Конкурсный управляющий Тимошкевич Александр Петрович,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Тимошкевича Александра Петровича (N 07АП-9524/2017(4)) на определение от 09.01.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13892/2016.
Определением суда от 06.02.2020 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, апеллянту предлагалось в срок до 06.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определением суда от 17.03.2020 апеллянту установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 06.04.2020.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы устранены.
Апеллянтом подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием возможности оплатить государственную пошлину, представлены подтверждающие документы.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве апеллянта, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные им доказательства, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", апелляционный суд считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 260, 261, частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему Тимошкевичу Александру Петровичу отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до ее рассмотрения по существу.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Тимошкевича Александра Петровича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 27 апреля 2020 года на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж) (председательствующий судья - Фролова Н.Н.).
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
5. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка