Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №07АП-9472/2019, А45-20089/2018

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 07АП-9472/2019, А45-20089/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А45-20089/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев апелляционную жалобу Пасынкова Виталия Сергеевича (N 07АП-9472/2019(2)) на определение от 05.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20089/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транспортник-Сигнал 2010" (ИНН 5404405788, 630052, г. Новосибирск, ул. Толмачевская, д.1/1) по заявлению конкурсного управляющего должником Овечкина Сергея Викторовича о признании недействительными сделок должника по продаже транспортных средств Пасынкову Виталию Сергеевичу, а именно:
- Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015 о продаже Грузового тягача седельного МАЗ 642205 020 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) УЗМ64220550000984, государственный регистрационный знак Е770ХО54;
-Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015 о продаже Грузового тягача седельного МАЗ 642205 020 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) УЗМ64220550000977, государственный регистрационный знак Е892Х054;
-Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015 о продаже Грузового тягача седельного МАЗ 642205 020 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) УЗМ64220550000979, государственный регистрационный знак Е889Х054;
-Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015 о продаже Грузового тягача седельного МАЗ 642205220 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) УЗМ64220560001960, государственный регистрационный знак Х513ХТ54;
-Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015 о продаже Полуприцепа (контейнеровоза) МАЗ 93892-010 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) УЗМ93892050002694, государственный регистрационный знак НЕ626554;
-Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015 о продаже Полуприцепа МАЗ 991900010 2006 года выпуска, идентификационный номер (VTN) УЗМ99190060000663, государственный регистрационный знак НС495754;
-Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015 о продаже Полуприцепа (контейнеровоза) МАЗ 93892-010 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) УЗМ93892050002711, государственный регистрационный знак НЕ626454;
-Договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 30.11.2015г. о продаже Полуприцепа (контейнеровоза) МАЗ 93892-010 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) УЗМ93892050002701, государственный регистрационный знак НЕ626354;
по заявлению конкурсного управляющего должником Овечкина Сергея Викторовича о признании недействительными сделок должника:
-по продаже автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 1C4RJFCMXCC357551, государственный регистрационный знак С5770С154 Сердюкову Василию Юревичу, заключенную и оформленную договором купли-продажи автомобиля от 12.11.2015;
-по продаже автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 1C4RJFCMXCC357551, государственный регистрационный знак С5770С154 Пасынкову Виталию Сергеевичу, заключенную и оформленную договором купли-продажи автомобиля от 17.02.2017,
и применении последствий недействительности указанных сделок.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: Аюченко Александр Николаевич.
УСТАНОВИЛ:
принимая во внимание устранение заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба апелляционная жалоба Пасынкова Виталия Сергеевича на определение от 05.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20089/2018 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Пасынкова Виталия Сергеевича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 27.02.2020 на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать