Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №07АП-9459/2020, А67-5001/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А67-5001/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрела апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томское туристическое агентство" (07АП-9459/2020) на решение от 16.09.2020 (резолютивная часть от 07.09.2020) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5001/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 7018003855 ОГРН 1027000858653) к обществу с ограниченной ответственностью "Томское туристическое агентство" (ИНН 7017289545 ОГРН 1117017013332) о взыскании 21 255,43 руб. излишне перечисленного единовременного пособия при рождении ребенка,
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Вапнярчук Е. О.,
СУД УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Томское туристическое агентство" (07АП-9459/2020) на решение от 16.09.2020 (резолютивная часть от 07.09.2020) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5001/2020.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом был установлен срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения до 09.11.2020.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 634029, ул. Герцена, д. 10, пом. оф. 29, г. Томск, обл. Томская, такой же адрес указан самим апеллянтом в апелляционной жалобе, а также по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 634029, пр. Фрунзе, 25, офис 4040, г. Томск, обл. Томская.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 23.10.2020 по юридическому адресу, направленное по почтовому адресу отправление возвращено в арбитражный суд, данные сведения отражены на официальном сайте АО "Почта России".
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок заявителем не устранены, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томское туристическое агентство" (07АП-9459/2020) на решение от 16.09.2020 (резолютивная часть от 07.09.2020) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5001/2020 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Судья Т.Е. Стасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка