Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 года №07АП-9442/2017, А27-6642/2017

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-9442/2017, А27-6642/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А27-6642/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горные технологии" (N 07АП-9442/2017(21)) на определение от 11.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Дюкорева Т.В.) по делу N А27-6642/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергоуголь" (650040, Кемеровская область - Кузбасс область, город Кемерово, улица Баумана, дом 4А, ИНН 4205072846 ОГРН 1044205052176), принятое по заявлению конкурсного управляющего должника Бакаминовой Юлии Андреевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 13.04.2018 о включении требований общества с ограниченной ответственностью "Горные технологии" в размере 59 747 986,24 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирь Транс Сервис" (654216, Кемеровская область, село Атаманово, улица Центральная, дом 106а, ИНН 4253017436 ОГРН 1134253006161), общество с ограниченной ответственностью "Сибирская промышленная компания" (654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Пирогова, дом 24, ИНН 4218103393 ОГРН 1074218002616), закрытое акционерное общество "Майнинг Солюшнс" (115230, город Москва, Варшавское шоссе, дом 42, офис 4300, ИНН 7726625380 ОГРН 1097746135497), общество с ограниченной ответственностью "Камсс" (654217, Кемеровская область, Новокузнецкий район, поселок Тальжино, улица Советская, дом 1а, ИНН 4238021798 ОГРН 1074238001771), общество с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" (650036, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Ленина, дом 90, корпус 5, офис 84, ИНН 4205185423 ОГРН 1094205017862),
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Указанное обстоятельство являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горные технологии" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Горные технологии" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 18.12.2019 документа, подтверждающего направление или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать