Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №07АП-9412/2012, А45-19100/2012

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А45-19100/2012
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А, рассмотрев апелляционную жалобу Леонова Геннадия Вадимовича (N 07АП-9412/2012(60)) на определение от 26.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19100/2012 (судья Кальяк А.М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Индустриальные системы" (ИНН 5504002528, ОГРН 1025500985256, юридический адрес: 630035, г. Новосибирск, ул. Титова, д.184/1, оф. 8), принятое по жалобе кредитора Леонова Геннадия Вадимовича на бездействия арбитражного управляющего Голошумовой Анны Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2020 Леонов Геннадий Вадимович обратился с апелляционной жалобой на определение от 26.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А45-19100/2012, указав в тесте апелляционной жалобы, что срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
При подаче апелляционной жалобы Ленов Геннадий Вадимович отметил, что срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен в связи с установлением Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 нерабочих дней с 04 по 07 мая 2021 года.
Суд апелляционной инстанции, оценивая изложенный апеллянтом довод относительно сроков подачи апелляционной жалобы, исходит из следующего.
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 2, 4 и 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 04 по 07 мая 2021 года включительно установлены нерабочие дни (пункт 1). Органам публичной власти, иным органам и организациям предписано определить количество служащих и работников, обеспечивающих с 01 по 10 мая 2021 года включительно функционирование этих органов и организаций (пункт 2).
28.04.2021 Президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден ответ на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней с 04 по 07 мая 2021 года включительно. Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации к указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.
В соответствии с ответом на вопрос 2 Обзора нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение изготовлено (принято) 26.04.2021.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 27.04.2020 и закончилось 12.05.2021 (часть 4 статьи 113 АПК РФ).
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 14.05.2021, то есть с пропуском установленного статьей 223 АПК РФ срока на апелляционное обжалование.
Так, рассмотрев доводы, заявленные Леоновым Геннадием Вадимовичем относительно сроков на обжалование вынесенного судебного акта, апелляционная инстанция приходит к выводу, что срок на подачу апелляционной жалобы апеллянтом пропущен.
Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с приложением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Леонова Геннадия Вадимовича на определение от 26.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19100/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка