Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 07АП-9356/2020, А03-8297/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N А03-8297/2020
Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Молокшонова Д.В. при ведении протокола судебного заседания до перерыва с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Семененко И.Г., после перерыва без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Смолиной Т.Д., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (N 07АП-9356/2020 (1)) на определение от 15 сентября 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8297/2020 (судья Федотова О.А.) об обеспечении иска
общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТРАНС" (ОГРН 1075543012973, ИНН 5507201440, г. Омск Омской области) к обществу с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (ОГРН 1112235000206, ИНН 2238005111, с. Волчиха Алтайского края) о взыскании задолженности в размере 10 591 183 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика посредством сервиса "онлайн-заседание" до перерыва: Бадашева А.С. по доверенности от 08.05.2020, диплом, паспорт.
Суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс" (далее - ООО "ЭкоТранс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (далее - ООО "ВторГеоРесурс") о взыскании задолженности в размере 10 591 183 руб. 30 коп.
14.09.2020 ООО "ЭкоТРАНС" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "ВторГеоРесурс", находящиеся на расчетном счете N 40702810502530002203, в размере 10 561 183 руб. 30 коп.
Определением от 15.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края заявление ООО "ЭкоТранс" об обеспечении иска удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВторГеоРесурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказать, указав, что определение является незаконным, необоснованным, вынесенным с неправильным применением норм материального и процессуального права.
От истца, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
В судебном заседании 03.11.2020 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.11.2020.
09.11.2020 ответчиком заявлено об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по настоящему делу.
После перерыва судебное разбирательство продолжено без участия представителей от сторон.
Судом апелляционной инстанции было одобрено ходатайство представителя ответчика об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания. Вместе с тем подключение представителя ответчика к системе онлайн заседания не состоялось по причине технического сбоя программы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
На основании частей 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.
От истца возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не поступило.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ВторГеоРесурс" от апелляционной жалобы; заявление об отказе подписано директором ООО "ВторГеоРесурс" Обидиным А.А.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "ВторГеоРесурс" на определение от 15 сентября 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8297/2020 об обеспечении иска подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" от апелляционной жалобы на определение от 15 сентября 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8297/2020 (судья Федотова О.А.) об обеспечении иска, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Молокшонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
