Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №07АП-9282/2016, А45-14645/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А45-14645/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шолохова Святослава Юрьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-14645/2016,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шолохов Святослав Юрьевич обратился с апелляционной жалобой на определение от 20.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14645/2016 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Сибнефтегеофизика" (ОГРН 1025402452228, ИНН 5406010136, адрес: 630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д.57) по заявлению индивидуального предпринимателя Шолохова Святослава Юрьевича об обжаловании результатов торгов, о признании недействительными заявки N 4284-ОТППП-6-2 и протокола N 4284-ОТПП/6/2 результатов открытых торгов по лоту N 6, в деле о несостоятельности банкротстве должника, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, 1. Кондратьева Александра Викторовича, 2. Чупрова Эдуарда Георгиевича, 3. индивидуального предпринимателя Смирнова Артура Андреевича.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 12 марта 2020 года на 11 час. 40 мин.
02 марта 2020 года от индивидуального предпринимателя Шолохова Святослава Юрьевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний Арбитражного суда Новосибирской области на 12.03.2020 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А45-14645/2016 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (11 час. 40 мин. 12 марта 2020 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, ходатайство индивидуального предпринимателя Шолохова Святослава Юрьевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шолохова Святослава Юрьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции
путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка