Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-9249/2019, А03-19725/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А03-19725/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, с использованием системы веб-конфеенции, вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны (N 07АП-9249/2019(4)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 19725/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ОГРН 1162225089520, ИНН 2204081266, г. Бийск Алтайского края) по заявлению конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны к Емелину П.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.08.2017 и применении последствий недействительности сделки,
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего Замура Л.В.: Замура Л.В., паспорт,
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2019 (резолютивная часть объявлена 27.12.2018) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 27.05.2019. Временным управляющим утверждена Замура Людмила Владимировна.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.06.2019 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019) ООО "Раздолье" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Замура Л.В.
28.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Замура Л.В. к Емелину Павлу Сергеевичу, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.08.2017 и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 30.09.2019 Арбитражный суд Алтайского края в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Замура Л.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что недвижимое имущество приобретено по завышенной цене. Доказательств наличия на момент продажи арендаторов имущества, Емелиным П.С. не представлено. Емелин П.С. был осведомлен о цели причинения вреда кредиторам. Судом необоснованно сделан вывод о наличии одобрения сделки участником общества.
Емелин П.С., в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения, в которых просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Указав, что стоимость имущества является рыночной. Емелин П.С., о неудовлетворительном финансовом положении должника не знал. Причинение вреда кредиторам не доказано.
Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора аренды, выписки с электронной почты.
Конкурсным управляющим Замура Л.В., заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, переданного по оспариваемой сделке, а именно: нежилого здания, кадастровый номер 22:15:050501:1939, площадью 218,2 кв.м. и земельного участка, кадастровый номер 22:15:050501:3424, площадью 9 083 кв.м., расположенных по адресу: Алтайский край, Зональный район, с. Зональное, 3а, на дату заключения договора купли-продажи - 08.08.2017. Просит проведение экспертизы поручить Некоммерческому партнерству "Палата судебных экспертов Сибири".
Емелин П.С. в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения, в которых указал на возражения на ходатайство о назначении экспертизы.
Конкурсный управляющий Замура Л.В., представила дополнение к апелляционной жалобе, в котором указала, что представленные Емелиным П.С. договоры аренды, в суд первой инстанции не представлялись и не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Заявила ходатайство об истребовании у Алтайского отделения N 8644 ПАО "Сбербанк России" г. Барнаул выписки по расчетному счету N 40817810202000535327, открытому на имя Емелина П.С. с 21.08.2017 (момента перечисления денежных средств ООО "Раздолье") по настоящее время.
Определением суда от 21.02.2020 года (резолютивная часть определения объявлена 17.02.2020) по делу N А03-19725/2018 назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено некоммерческому партнерству "Палата судебных экспертов Сибири", производство по делу приостановлено до окончания проведения судебной экспертизы.
31.07.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от некоммерческого партнерства "Палата судебных экспертов Сибири" поступило экспертное заключение N 93-20-07-11 от 08.07.2020.
Для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N А03-19725/2018 апелляционный суд определением от 31.07.2020 назначил судебное заседание на 08.09.2020.
Одновременно участвующим в деле лицам разъяснено, что если в судебном заседании, назначенном для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу, присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в нем, но они извещены о времени и месте этого судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе открыть судебное заседание по рассмотрению дела по существу.
Конкурсный управляющий Замура Л.В., представила ходатайство о возобновлении производства по делу и рассмотрении спора по существу.
В судебном заседании конкурсный управляющий, не возражала относительно возобновления производства по делу.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, апелляционный суд считает необходимым возобновить производство по делу, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле на возобновление производства по делу, суд апелляционной инстанции возобновляет производство по делу, открывает судебное заседание по рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь статьями 146, частью 1 статьи 147, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны (N 07АП-9249/2019(4)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 19725/2018.
2. Перейти к рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны (N 07АП-9249/2019(4)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 19725/2018 по существу в настоящем судебном заседании
Председательствующий Н.Н. Фролова
Судьи О.О. Зайцева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
