Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №07АП-9249/2019, А03-19725/2018

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-9249/2019, А03-19725/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А03-19725/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н, (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства некоммерческого партнерства "Палата судебных экспертов Сибири" в рамках дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны (N 07АП-9249/2019(4)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19725/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ОГРН 1162225089520, ИНН 2204081266, г. Бийск Алтайского края) по заявлению конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны к Емелину П.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.08.2017 и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2019 (резолютивная часть объявлена 27.12.2018) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 27.05.2019. Временным управляющим утверждена Замура Людмила Владимировна.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.06.2019 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019) ООО "Раздолье" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Замура Л.В.
28.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Замура Л.В. к Емелину Павлу Сергеевичу, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.08.2017 и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 30.09.2019 Арбитражный суд Алтайского края в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Замура Л.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что недвижимое имущество приобретено по завышенной цене. Доказательств наличия на момент продажи арендаторов имущества, Емелиным П.С. не представлено. Емелин П.С. был осведомлен о цели причинения вреда кредиторам. Судом необоснованно сделан вывод о наличии одобрения сделки участником общества.
Емелин П.С., в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения, в которых просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Указав, что стоимость имущества является рыночной. Емелин П.С., о неудовлетворительном финансовом положении должника не знал. Причинение вреда кредиторам не доказано.
Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора аренды, выписки с электронной почты.
Конкурсным управляющим Замура Л.В., заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, переданного по оспариваемой сделке, а именно: нежилого здания, кадастровый номер 22:15:050501:1939, площадью 218,2 кв.м. и земельного участка, кадастровый номер 22:15:050501:3424, площадью 9 083 кв.м., расположенных по адресу: Алтайский край, Зональный район, с. Зональное, 3а, на дату заключения договора купли-продажи - 08.08.2017. Просит проведение экспертизы поручить Некоммерческому партнерству "Палата судебных экспертов Сибири".
Емелин П.С. в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения, в которых указал на возражения на ходатайство о назначении экспертизы.
Конкурсный управляющий Замура Л.В., представила дополнение к апелляционной жалобе, в котором указала, что представленные Емелиным П.С. договоры аренды, в суд первой инстанции не представлялись и не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Заявила ходатайство об истребовании у Алтайского отделения N 8644 ПАО "Сбербанк России" г. Барнаул выписки по расчетному счету N 40817810202000535327, открытому на имя Емелина П.С. с 21.08.2017 (момента перечисления денежных средств ООО "Раздолье") по настоящее время.
Определением суда от 21.02.2020 года (резолютивная часть определения объявлена 17.02.2020) по делу N А03-19725/2018 назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено некоммерческому партнерству "Палата судебных экспертов Сибири", производство по делу приостановлено до окончания проведения судебной экспертизы.
16.03.2020 в суд апелляционной инстанции от НП "Палата судебных экспертов Сибири", поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов: технический паспорт и выписку из ЕГРН на нежилое здание кадастровый номер 22:15:050501:1939, площадью 218,2 кв.м. и кадастровый паспорт и выписку из ЕГРН земельный участок, кадастровый номер 22:15:050501:3424, площадью 9 083 кв.м., расположенных по адресу: Алтайский край, Зональный район, с. Зональное, 3а,
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению ходатайства некоммерческого партнерства "Палата судебных экспертов Сибири" по делу N А03-19725/2018 назначить на 21 апреля 2020 года на 12 часов 55 минут, в помещении суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет N 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
В срок, не позднее 17 апреля 2020 года:
- конкурсному управляющему Замура Л.В. представить в суд
* технический паспорт и выписку из ЕГРН на нежилое здание кадастровый номер 22:15:050501:1939, площадью 218,2 кв.м.
* кадастровый паспорт и выписку из ЕГРН земельный участок, кадастровый номер 22:15:050501:3424, площадью 9 083 кв.м., расположенных по адресу: Алтайский край, Зональный район, с. Зональное, 3а,
Лицам, участвующим в деле, при направлении в судебное заседание своих представителей обеспечить представление ими подлинников документов: юридическими лицами - учредительных документов, индивидуальными предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Е. И. Захарчук
Судьи
О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать