Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-9249/2019, А03-19725/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А03-19725/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Великосельской Ю.А. с использованием средств аудиозаписи, видеозаписи, рассмотрел в судебном заседании, с использованием системы веб-конференции и видеоконференц связи, при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Гуляев А.С.), апелляционную жалобу конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны (N 07АП-9249/2019(4)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 19725/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ОГРН 1162225089520, ИНН 2204081266, г. Бийск Алтайского края) по заявлению конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны к Емелину П.С. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.08.2017 и применении последствий недействительности сделки,
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего Замура Л.В.: Замура Л.В., паспорт, Дягилев И.А. доверенность от 01.10.2020,
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2019 (резолютивная часть объявлена 27.12.2018) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 27.05.2019. Временным управляющим утверждена Замура Людмила Владимировна.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.06.2019 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019) ООО "Раздолье" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Замура Л.В.
28.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Замура Л.В. к Емелину Павлу Сергеевичу, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.08.2017 и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 30.09.2019 Арбитражный суд Алтайского края в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Замура Л.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что недвижимое имущество приобретено по завышенной цене. Доказательств наличия на момент продажи арендаторов имущества, Емелиным П.С. не представлено. Емелин П.С. был осведомлен о цели причинения вреда кредиторам. Судом необоснованно сделан вывод о наличии одобрения сделки участником общества.
Емелин П.С., в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения, в которых просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Указав, что стоимость имущества является рыночной. Емелин П.С., о неудовлетворительном финансовом положении должника не знал. Причинение вреда кредиторам не доказано.
Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора аренды, выписки с электронной почты.
Конкурсным управляющим Замура Л.В., заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, переданного по оспариваемой сделке, а именно: нежилого здания, кадастровый номер 22:15:050501:1939, площадью 218,2 кв.м. и земельного участка, кадастровый номер 22:15:050501:3424, площадью 9 083 кв.м., расположенных по адресу: Алтайский край, Зональный район, с. Зональное, 3а, на дату заключения договора купли-продажи - 08.08.2017. Просит проведение экспертизы поручить Некоммерческому партнерству "Палата судебных экспертов Сибири".
Емелин П.С. в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения, в которых указал на возражения на ходатайство о назначении экспертизы.
Конкурсный управляющий Замура Л.В., представила дополнение к апелляционной жалобе, в котором указала, что представленные Емелиным П.С. договоры аренды, в суд первой инстанции не представлялись и не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Заявила ходатайство об истребовании у Алтайского отделения N 8644 ПАО "Сбербанк России" г. Барнаул выписки по расчетному счету N 40817810202000535327, открытому на имя Емелина П.С. с 21.08.2017 (момента перечисления денежных средств ООО "Раздолье") по настоящее время.
Определением суда от 21.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.02.2020) по делу N А03-19725/2018 назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено некоммерческому партнерству "Палата судебных экспертов Сибири", производство по делу приостановлено до окончания проведения судебной экспертизы.
31.07.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от некоммерческого партнерства "Палата судебных экспертов Сибири" поступило экспертное заключение N 93-20-07-11 от 08.07.2020.
Определением от 08.09.2020 (резолютивная часть) Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны (N 07АП-9249/2019(4)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 19725/2016, возобновлено. Суд перешел к рассмотрению дела по существу спора.
Емелин П.С., в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения по делу, указав на то, что экспертное заключение выполнено с существенными нарушениями статей 4,8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и существенно искажает стоимость объекта экспертизы.
Определением от 10.09.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд судебное заседание отложено. Вызвал эксперта некоммерческого партнерства "Палата судебных экспертов Сибири" Коваленко Дениса Дмитриевича для дачи пояснений относительно заключения N 93-20-07-11 от 08.07.2020 по арбитражному делу N А03- 19725/2018.
В судебном заседании эксперт Коваленко Д.Д. дал пояснения по заключению N 93-20-07-11 от 08.07.2020 по арбитражному делу N А03- 19725/2018пояснил, что в заключении N 93-20-07-11 от 08.07.2020 по арбитражному делу N А03-19725/2018, допущены технические опечатки, просил приобщить к материалам дела дополнение к экспертному заключению N 93-20-07-11 от 08.07.2020.
Учитывая необходимость оценки представленных документов в совокупности с другими, имеющимися доказательствами, суд апелляционной инстанции, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего спора, руководствуясь частью 1, 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленный документ, принял в качестве дополнительных доказательств.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в споре, необходимости ознакомления участников спора с дополнением к экспертному заключению, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Замура Людмилы Владимировны (N 07АП-9249/2019(4)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03- 19725/2018 отложить на 27 октября 2019 года в 12 часов 15 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. Лицам, участвующим в деле, до даты судебного заседания ознакомиться с дополнением к экспертному заключению, и представить суду письменные пояснения по делу, с учетом указанных дополнений, с доказательствами заблаговременного направления или вручения их лицам, участвующим в споре.
3. Лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, в том числе путем обращения с ходатайством об ознакомлении с электронным делом, размещенным в "Картотеке арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Н.Н. Фролова
Судьи О.О. Зайцева
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
