Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №07АП-9239/2020, А27-27821/2019

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-9239/2020, А27-27821/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А27-27821/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" о приостановлении исполнения определения от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27821/2019.
В Седьмой апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" (N 07АП-9239/20 (1)) на определение от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья - Апциаури Л.Н.) по делу N А27-27821/2019 о несостоятельности (банкротстве) Рязановой Елены Петровны (28.07.1965 года рождения, ИНН 420517446885,адрес: г. Кемерово, ул. 10-я Линия, д. 107) по заявлению Петухова Евгения Анатольевича, Кудреватых Сергея Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтноэксплуатационный участок N 19" о признании банкротом должника, в части не привлечения общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" третьим лицом, в части отказа в проведении экспертизы и в части признания обоснованным заявления о признании должника банкротом.
Определением от 02.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.11.2020.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27821/2019.
Согласно статье 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вопреки нормам указанной статьи ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" подписано посредством простой электронной подписи.
Следовательно, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" о приостановлении исполнения определения от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27821/2019 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" о приостановлении исполнения определения от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-27821/2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать