Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №07АП-9232/2019, А03-21266/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А03-21266/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агримакс" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-21266/2017,
УСТАНОВИЛ:
Титова Наталья Владимировна, Титов Александр Алексеевич в лице законного представителя Титовой Натальи Владимировны обратились с апелляционной жалобой на определение от 09.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-21266/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агримакс" (ОГРН 1062224062603, ИНН 2224101584; 656922, Алтайский край, г. Барнаул, тракт Павловский, д. 331, корп. А) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агримакс" к индивидуальному предпринимателю Главе (КФХ) Титову Алексею Александровичу о признании недействительным акта зачета взаимных требований от 19.12.2017 и применении последствий недействительности сделки, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Титова Александра Алексеевича и Титовой Натальи Владимировны.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 14 ноября 2019 года на 10 час. 55 мин.
23 октября 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "Агримакс" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний Арбитражного суда Алтайского края на 14.11.2019 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А03-21266/2017 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (10 час. 55 мин. 14 ноября 2019 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агримакс" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агримакс" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка