Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-9217/2019, А67-8909/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А67-8909/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Усаниной Н.А.,
Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Калугина Руслана Евгеньевича (N 07АП-9217/2019(1)) на решение от 13.08.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8909/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Калугина Руслана Евгеньевича (634029, г. Томск; ИНН 701718960463, ОГРНИП 318703100066727) по заявлению Филиппова Юрия Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Калугина Руслана Евгеньевича (ходатайство финансового управляющего Красноженова А.Г. о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника),
В судебном заседании приняли участие:
финансовый управляющий - Красноженов А.Г. (паспорт),
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Юрий Валентинович обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Калугина Руслана Евгеньевича (далее - должник, Калугин Р.Е.), в котором просил признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим Красноженова Андрея Геннадьевича, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 3 140 551,09 рубля.
Определением арбитражного суда от 19.03.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении Калугина Р.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Красноженов А.Г.
В канцелярию суда поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности от 01.08.2019 (отчетный период с 20.03.2019 по 01.08.2019) с приложением копий документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете, всего на 312 листах.
Решением от 13.08.2019 Арбитражного суда Томской области индивидуальный предприниматель Калугин Руслан Евгеньевич (634029, г. Томск; ИНН 701718960463, ОГРНИП 318703100066727) признан несостоятельным (банкротом). Введена в отношении индивидуального предпринимателя Калугина Руслана Евгеньевича (634029, г. Томск; ИНН 701718960463, ОГРНИП 318703100066727) процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.02.2020). Утвержден финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина Красноженова Андрея Геннадьевича - члена ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (ИНН 702100525780, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2605, адрес для направления корреспонденции: 634009, г. Томск, пр. Ленина, д.147, оф.7) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
С вынесенным решением не согласился Калугин Руслан Евгеньевич (далее - апеллянт), подавший апелляционную жалобу. Просит решение арбитражного суда отменить. Указывает, что он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии с п.2 ст. 213.1 Закона о банкротстве процедуры, предусмотренные параграфом 1.1. Закона о банкротстве не подлежали применению. Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями установленными параграфам 3 главы Х Закона о банкротстве. Могло быть введено финансовое оздоровление в отношении должника с учетом периода сельскохозяйственных работ. Просит вести в отношении главы КФХ Калугина Р.Е. процедуру банкротства наблюдение.
В отзыве финансового управляющего указано, что задолженность в пользу Филиппова Ю.В. взыскана решением суда от 17.04.2018. Задолженность возникла в силу заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале от 19.12.2015. Дело о банкротстве должника возбуждено 17.08.2018. Сведения о регистрации в ЕГРИН внесены 26.04.2018. На момент вынесения решения Арбитражного суда Томской области от 17.04.2018 по делу N А67-7753/2018. Обязательства Калугина Р.Е. перед Филипповым Ю.В. возникли до создания КФХ.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения.
В Седьмой арбитражный апелляционный суд 30.10.2019 поступил запрос Арбитражного суда Томской области о направлении дела в связи с необходимостью пересмотра судебного акта.
Дело направлено в Арбитражный суд Томской области.
В судебном заседании финансовый управляющий не возражал против отложения судебного заседания.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
При этом доказательства исследуются судом непосредственно.
Апелляционный суд учитывает, что согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Таким образом, суд должен создать условия для реализации процессуальных прав и возможностей сторон, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела.
В связи с отсутствием материалов дела в суде апелляционной инстанции рассмотрение дела невозможно.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по апелляционной жалобе Калугина Руслана Евгеньевича (N 07АП-9217/2019(1)) на решение от 13.08.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8909/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Калугина Руслана Евгеньевича (634029, г. Томск; ИНН 701718960463, ОГРНИП 318703100066727) по заявлению Филиппова Юрия Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Калугина Руслана Евгеньевича (ходатайство финансового управляющего Красноженова А.Г. о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника), - на 02.12.2019 в 12 часов 30 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 29.11.2019 представить документально обоснованные пояснения и отзывы по существу апелляционной жалобе с учетом судебного акта вынесенного Арбитражным судом Томской области,
в том числе Калугину Р.Е. - обосновать возможность и необходимость введения в отношении должника процедуры банкротства наблюдения, а также о возможности введения финансового оздоровления в отношении должника с учетом периода сельскохозяйственных работ, представить доказательства фактического ведения хозяйственной деятельности в сфере сельскохозяйственного производства, возможности погашения требований кредиторов с учетом доходов, которые могут быть получены крестьянским (фермерским) хозяйством по окончании периода сельскохозяйственных работ, дат предполагаемого окончания таких работ и получения соответствующих доходов;
финансовому управляющему Красноженову А.Г. - обоснование возможности осуществления процедуры банкротства Калугина Р.Е. по правилам, предусмотренным Законодательством о банкротстве для рассмотрения дел о банкротстве граждан.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
