Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №07АП-911/2017, А03-15612/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А03-15612/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев ходатайство Лукьянюка Дмитрия Петровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-15612/2016.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 апелляционная жалоба Лукьянюка Дмитрия Петровича (N 07АП-911/2017(36)) на определение от 06.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15612/2016 принята к производству, судебное заседание назначено на 13.10.2020.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 судебное заседание было отложено на 03.11.2020 на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
От Лукьянюка Дмитрия Петровича поступило ходатайство о проведении судебного заседания использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (09 час. 40 мин. 03.11.2020) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении Лукьянюка Дмитрия Петровича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-15612/2016 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е. В. Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка