Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №07АП-9087/2019, А27-5340/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А27-5340/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Павлюк Т.В., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2020 по делу N А27-5340/2019 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А27-5340/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2020 по делу N А27-5340/2019 удовлетворено ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда, последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 06 февраля 2020 года в 14 часов 20 минут по тюменскому времени (в 12 часов 20 минут по московскому времени).
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 судебное поручение об обеспечении организации видеоконференц-связи принято к исполнению.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).
06.02.2020 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая домостроительная компания" имени Косилова Анатолия Викторовича с использованием систем видеоконференц-связи.
Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.
В судебное заседание явились представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области: Новичкова Н.А. по доверенности N 03.1-15/06720 от 28.03.2019, паспорт; Дрюпина Д.В. по доверенности N 03.1-15/00655 от 16.01.2019, паспорт; Овчинников В.П. по доверенности N 03.1-15/30645 от 18.12.2019, удостоверение.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 15.01.2020 по делу N А27-5340/2019 считать исполненным.
Настоящее определение, протокол судебного заседания по делу N А27-5340/2019, материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Т.В. Павлюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка