Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-9080/2020, А03-2657/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А03-2657/2020
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Сластиной Е.С.,
судей
Колупаевой Л.А.,
Сбитнева А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Кытмановские тепловые сети" (N 07АП-9080/2020) на решение от 02.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2657/2020 (судья Федоров Е.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Заринская городская электрическая сеть" (659100, Алтайский край, г. Заринск, ул. Молодежная, 17, ОГРН 1072205000295, ИНН 2205010540) к муниципальному унитарному предприятию "Кытмановские тепловые сети" (659240, Алтайский край, Кытмановский район, село Кытманово, ул. Советская, 18, нет, нет, ОГРН 1042201301780, ИНН 2255002720) о взыскании 283 745,73 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за июнь - октябрь 2019 года по договору энергоснабжения от 01.01.2019 N 3047, 9 230,94 руб. пени за период с 19.07.2019 по 31.01.2020.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Заринская городская электрическая сеть" (далее - ООО "ЗГЭС") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию "Кытмановские тепловые сети" (далее - ответчик, предприятие, МУП "Кытмановские тепловые сети"), с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, с исковым заявлением о взыскании 283 745,73 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за июнь - октябрь 2019 года по договору энергоснабжения от 01.01.2019 N 3047, 8 123 руб. 23 коп. пени за период с 19.07.2019 по 31.01.2020.
Решением от 02.06.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, МУП "Кытмановские тепловые сети" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 02.06.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
12.10.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от МУП "Кытмановские тепловые сети" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором А.В. Неудахиным.
Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа МУП "Кытмановские тепловые сети" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе МУП "Кытмановские тепловые сети" (N 07АП-9080/2020) на решение от 02.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2657/2020 подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета. Ответчику подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 49, статьей 156, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Кытмановские тепловые сети" от апелляционной жалобы на решение от 02.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2657/2020.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Кытмановские тепловые сети" прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Кытмановские тепловые сети" из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных по чек-ордеру от 03.09.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий
Е.С. Сластина
Судьи
Л.А. Колупаева
А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
