Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №07АП-9074/2016, А45-16553/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А45-16553/2016
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Назарова А.В.,
Судей Иванова О.А.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснова Александра Васильевича (N 07АП-9074/2016(4,5)) на определение от 25.09.2019, от 02.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г.) по делу N А45-16553/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия", принятое заявлению конкурсного управляющего Дыкова Ивана Владимировича к заинтересованному лицу - Краснову Александру Васильевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и по вопросу о распределении расходов в рамках заявления конкурсного управляющего Дыкова Ивана Владимировича к заинтересованному лицу - Краснову Александру Васильевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Соответчик: Шахов Владимир Васильевич,
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Сибирский Научно-исследовательский институт кормов" (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск, ИНН 5433103319 ОГРН 1025404356670), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский Федеральный научный центр Агробиотехнологий Российской академии наук (Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск, ИНН 5433107641 ОГРН 1025404349992), общество с ограниченной ответственностью "ВАЛ" (644000, Омская область, город Омск, улица Семиреченская, дом 102, ИНН 5433169020 ОГРН 1075475005022), общество с ограниченной ответственностью "НОД" (630128, город Новосибирск, улица Кутателадзе, дом 14б, ИНН 5405470652 ОГРН 1135476036222), общество с ограниченной ответственностью "Агронанотех" (630088, город Новосибирск, улица Сибиряков - Гвардейцев, дом 49А, корпус 5, квартира офис 2, ИНН 5403321091 ОГРН 1105476040163), Титов Виктор Васильевич, общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Энергокомплект - Ресурс" (630077, город Новосибирск, улица Серафимовича, дом 24/1, ИНН 5433161582 ОГРН 1065475001679), общество с ограниченной ответственностью "Всеон Инвест" (630099, город Новосибирск, улица Каменская, 18, ИНН 5406385093 ОГРН 1075406005487), Управление Росреестра по Новосибирской области (630091, город Новосибирск, улица Державина, 28),
при участии в судебном заседании:
от Краснова А.В.: Голикова Т.Ю. по доверенности от 25.07.2019 N 54АА3414209 сроком действия один год, паспорт, диплом рег. N 148ю от 27.06.2011; Бархатова А.Б. по доверенности от 25.07.2019 N 54АА3414209 сроком действия один год, удостоверение адвоката N 1209,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - ООО "Стройиндустрия", должник) Краснова Александра Васильевича (N 07АП-9074/2016(4,5)) на определение от 25.09.2019, от 02.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г.) по делу N А45-16553/2016 в Арбитражный суд Новосибирской области общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" 20.12.2017 поступило заявление конкурсного управляющего должника Дыкова И.В. о признании заключенного Красновым А.В. и ООО "Стройиндустрия" соглашения о переводе прав и обязанностей ООО "Стройиндустрия" как правопреемника по договору аренды земельного участка N 22 от 19.06.2006, заключенного между МО Мичуринский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области и ГНУ СИБНИИ Кормов СОРАХН, о переходе прав и обязанностей ООО "Стройиндустрия" по соглашению от 20.07.2007г, заключенному между ГНУ СИБНИИ Кормов СОРАХН, с одной стороны и ООО "Торговый дом Боб Сойер", ООО "СуперМаг 3000", ООО "Стройиндустрия", ООО "Енисей-Сибирь", ООО Торговый дом "Электрокомплект-Ресурс" недействительным; о восстановлении прав и обязанностей ООО "Стройиндустрия" (арендатора) по договору аренды земельного участка N 22 от 19.06.2006, заключенному между МО Мичуринский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области и ГНУ СИБНИИ Кормов СОРАХН; о восстановлении прав и обязанностей ООО "Стройиндустрия" по соглашению о переходе прав и обязанностей арендатора по Договору аренды земельного участка N 22 от 19.06.2006, заключенного между МО Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и ГНУ СибНИИ кормов СО РАХН от 20.07.2007; об обязании Краснова Александра Васильевичавозвратить во владение и пользование ООО "Стройиндустрия" земельный участок с кадастровым номером 54:19:081301:1538.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены правопредшественники:
- федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Сибирский Научно-исследовательский институт кормов" (ИНН 5433103319, адрес: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский Федеральный научный центр Агробиотехнологий Российской академии наук;
- общество с ограниченной ответственностью "ВАЛ";
- общество с ограниченной ответственностью "НОД";
- общество с ограниченной ответственностью "Агронанотех";
-Титов Виктор Васильевич;
- общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Энергокомплект - Ресурс";
залогодержатель - общество с ограниченной ответственностью "Всеон Инвест",
а также:
Управление Росреестра по Новосибирской области;
Муниципальное образование Мичуринский сельсовет Новосибирского района, Новосибирской области.
Определением суда от 10.05.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 15.10.2018 отменено определение суда от 10.05.2018 по делу N А45-16553/2016, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Судом кассационной инстанции рекомендовано, при новом рассмотрении обособленного спора суду первой инстанции определить, являлось ли совершенное по сделке предоставление равноценным, при необходимости предложить лицам, участвующим в обособленном споре, рассмотреть вопрос о возможности проведения судебной экспертизы; в случае признания сделки недействительной установить, сохранился ли до настоящего времени залог и, если да, решить вопросы о добросовестности залогодержателя и будет ли возврат обремененного имущества в конкурсную массу способствовать достижению полной реституции; с соблюдением норм материального права, регулирующих спорные отношения, принять законный и обоснованный судебный акт, распределить расходы на уплату государственной пошлины.
Определением суда от 25.09.2019 заявление конкурсного управляющего Дыкова И.В. удовлетворено; признано недействительным заключенное Красновым А.В. и ООО "Стройиндустрия" соглашение о переводе прав и обязанностей ООО "Стройиндустрия", как правопреемника по договору аренды земельного участка N 22 от 19.06.2006, заключенного между МО Мичуринский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области и ГНУ СИБНИИ Кормов СОРАХН, о переходе прав и обязанностей ООО "Стройиндустрия"по соглашению от 20.07.2007; с Краснова А.В. в пользу ООО "Стройиндустрия" взыскано 17 289 475,02 рублей долга.
Определением суда от 02.10.2019 расходы с депозита Арбитражного суда Новосибирской области по проведению экспертизы отнесены на ответчика; ИП Лобову В.А. перечислены 10 000 рублей за проведение экспертизы; с Краснова А.В. в пользу конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия" ИП Дыкова И.В. взыскано 10 000 рублей за проведение экспертизы; возвращено с депозита Арбитражного суда Новосибирской области ООО "Сфера - Н" 25 000 рублей, перечисленные за проведение судебной экспертизы по обособленному спору.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Краснова А.В. обратился с апелляционными жалобами, в которых просит определения суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
23.12.2019 от Краснова А.В. поступило дополнение к апелляционной жалобе.
Представители Краснова А.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы, с учетом дополнений, поддержали.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнения, заслушав участника процесса, учитывая незаблаговременное представление дополнения к апелляционной жалобе, приходит к выводу о том, что возникла необходимость в отложении судебного разбирательства для принятия по делу законного и обоснованного судебного акта.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Краснова Александра Васильевича (N 07АП-9074/2016(4,5)) на определение от 25.09.2019, от 02.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г.) по делу N А45-16553/2016, отложить на 2801.2020 на 09 час. 25 мин. в помещении суда (634050, Набережная реки Ушайки, дом 24, город Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
Лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве, высказать позицию по существу апелляционной жалобы, с учетом представленных дополнений к апелляционной жалобе.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи О.А. Иванов
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка