Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 года №07АП-9060/2019, А45-19343/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: 07АП-9060/2019, А45-19343/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А45-19343/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Ярцева Д.Г.,
судей
Кайгородовой М.Ю.,
Сухотиной В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной Т.Д., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (N 07АП-9060/19) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2019 по делу N А45-19343/2019 (Судья Рыбина Н.А.) по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Логистик" (632902, Новосибирская область, Краснозерский район, р.п. Краснозерское, ул. Лесхозовская, д. 16А; ОГРН 1125456000350, ИНН 5427107756) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 4/17 от 23.01.2019
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен)
от ответчика: без участия (извещен)
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее по тексту ОАО "Российские железные дороги", истец) в лице Западно-Сибирской железной дороги обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал Логистик" (далее ООО "Терминал Логистик", ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 4/17 от 23.01.2019 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Терминал Логистик", примыкающего к станции Краснозерское Западно-Сибирской железной дороги, в котором просило изложить первый абзац подпункта "а" п. 21 договора в следующей редакции: "... за подачу и уборку вагонов сбор по ставкам таблицы N 8 Тарифного руководства N 3 с учетом повышающих коэффициентов и коэффициентов индексации и ежесуточную плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику, по договорной ставке 1 010, 0 рублей (без учета НДС) в сутки", а первый абзац п. 34 договора в редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного года".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2019 (резолютивная часть объявлена 11.07.2019) заявленные истцом требования были удовлетворены частично, вторая часть предложения первого абзаца подпункта "а" пункта 21 договора N 4/17 от 23.01.2019 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Терминал Логистик", примыкающего к станции Краснозерское Западно-Сибирской железной дороги была принята в следующей редакции: "... и плату за фактическое использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику, по договорной ставке в размере 1 010, 0 руб. в сутки (без учета НДС). ...", а абзац первый пункта 34 договора N 4/17 от 23.01.2019 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Терминал Логистик", примыкающего к станции Краснозерское Западно-Сибирской железной дороги, был принят в следующей редакции: "... 34. Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение пяти лет.".
Не согласившись с решением суда, ОАО "Российские железные дороги" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска и принятии спорных условий договора в его редакции.
Определением от 06.09.2019 апелляционная жалоба ОАО "Российские железные дороги" была принята к производству Седьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 21.10.2019 в 11 час. 15 мин.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда, ОАО "Российские железные дороги" заявило об отказе от своей апелляционной жалобы.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, ответчик письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление ОАО "Российские железные дороги" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.
На этом основании производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ ОАО "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2019 по делу N А45-19343/2019 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 333504 от 06.08.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Д.Г. Ярцев
Судьи
М.Ю. Кайгородова
В.М. Сухотина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать