Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №07АП-9057/2020, А67-3533/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А67-3533/2020
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Колупаевой Л.А.,
судей
Сбитнева А.Ю.,
Сластиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арышевой М.С., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (07АП-9057/2020) общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" на решение от 20 августа 2020 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3533/2020 (судья Ваганова Р.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (ИНН 7014048076, ОГРН 1077014003000) о взыскании 10 476 078,74 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен);
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (далее - ООО "ВИГК") о взыскании 10 476 078,74 руб. задолженности по оплате за поставленный в декабре 2019 года - январе 2020 года газ по договору N 35т-4-1443/18 от 01.09.2017.
Решением от 20.08.2020 Арбитражного суда Томской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на недоказанность объема поставленного в адрес ответчика газа.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До дня судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" поступило ходатайство в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы на решение 20 августа 2020 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3533/2020.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не установлено.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" от апелляционной жалобы; ходатайство об отказе подписано представителем Куликовой Д.С. по доверенности от 09.01.2020 с необходимыми полномочиями.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" на решение от 20 августа 2020 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3533/2020 подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В рассматриваемом случае вопрос о возврате госпошлины апелляционным судом не рассматривался, т.к. доказательства её уплаты ответчиком во исполнение определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 о принятии апелляционной жалобы к производству в материалы дела не представлено.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" от апелляционной жалобы на решение от 20 августа 2020 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3533/2020.
Производство по апелляционной жалобе на решение от 20 августа 2020 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-3533/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий:
Судьи:
Л.А. Колупаева
А.Ю. Сбитнев
Е.С. Сластина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка