Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 года №07АП-9031/2019, А45-26299/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А45-26299/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Черепановский завод строительных материалов" (N 07АП-9031/19(11)) на определение от 16.10.2019 (в редакции определения об исправлении опечатки от 23.10.2019) Арбитражного суда Новосибирской области (судья Антошина А.Н.) по делу N А45-26299/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кирзавод" (630005, город Новосибирск, улица Мичурина, дом 24 этаж 1, ИНН 5406615822 ОГРН 1165476138783), принятое по ходатайству открытого акционерного общества "Черепановский завод строительных материалов" (633521, Новосибирская область, район Черепановский, город Черепаново, улица свободная, 105, ИНН 5440101048 ОГРН 1025405431028) (подано в рамках заявления о признании недействительным акта взаимозачета от 30.11.2017, на сумму 1 616 975,73 рублей) об объединении в одно производство для совместного рассмотрения 16-ти заявлений внешнего управляющего о признании недействительным соглашения об отступном от 31.01.2017 на сумму 28 275 225,60 рублей, о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 28.02.2017 на сумму 1 413 549,92 рублей, о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 30.04.2017 на сумму 11 293 296, 61 рублей, о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 31.10.2016 на сумму 1 685 603,45 рублей, о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 31.01.2017 на сумму 1 462 921,34 рублей, о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 31.05.2017 на сумму 10 094 254,64 рублей, о признании недействительным соглашения об отступном от 30.10.2016 на сумму 331 056 рублей, о признании недействительным соглашения об отступном от 30.09.2016 на сумму 461 283,20 рублей, о признании недействительным соглашения об отступном от 28.02.2017 на сумму 17 088 192 рублей, о признании недействительным соглашения об отступном от 31.03.2017 на сумму 20 067 820,80 рублей, о признании недействительным соглашения об отступном от 31.12.2016 на сумму 12 836 260,80 рублей, о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 30.11.2016 на сумму 1 616 975,73 рублей, о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 30.09.2016 на сумму 1 528 188, 93 рублей: о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 31.12.2016 на сумму 1 563 384,07 рублей, о признании недействительным/соглашения о зачете взаимных требований от 31.03.2017 на сумму 1 835 063,65 рублей, о признании недействительным соглашения об отступном от 30.11.2016 на сумму 11 492 870,40 рублей,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Указанное обстоятельство являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Черепановский завод строительных материалов" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Черепановский завод строительных материалов" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 12.12.2019 документа, подтверждающего направление или вручение должнику и временному управляющему должника копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка