Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №07АП-9031/2019, А45-26299/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А45-26299/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Черепановский завод строительных материалов" (N 07АП-9031/19(18)) на определение от 15.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) по делу N А45-26299/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кирзавод" (630005, город Новосибирск, улица Мичурина, дом 24 этаж 1, ИНН 5406615822 ОГРН 1165476138783), принятое по ходатайству открытого акционерного общества "Черепановский завод строительных материалов" (633521, Новосибирская область, район Черепановский, город Черепаново, улица свободная, 105, ИНН 5440101048 ОГРН 1025405431028) (подано в рамках заявления о признании недействительной сделки по одностороннему зачету, оформленную заявлением об оплате (гашении) векселей от 31.03.2017 на сумму 7 000 000 рублей) об объединении в одно производство для совместного рассмотрения 17-ти заявлений внешнего управляющего об оспаривании сделок должника - соглашений о зачете встречных требований от 31.01.2017, 31.05.2017, от 28.02.2017, от 30.11.2016, от 30.09.2016, от 31.12.2016, от 31.10.2016, от 30.04.2017, от 31.01.2017, от 31.03.2017 и соглашений об отступном от 28.02.2017, от 31.03.2017, от 30.11.2016, от 30.10.2016, от 30.09.2016, от 31.12.2016, от 31.01.2017,
установил:
открытое акционерное общество "Черепановский завод строительных материалов" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 15.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26299/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Податель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Принимая во внимание устранение заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Черепановский завод строительных материалов" принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 13.01.2020 на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка