Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 07АП-9014/2018, А45-28649/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N А45-28649/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фроловой Н.Н, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройМетСнаб" (N 07АП-9014/2018(4)) на определение от 30.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28649/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод СибУпакИндустрия" (630511, Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Криводановский, с. Криводановка, ул. Промышленная, д. 7/1, ИНН 5405409344, ОГРН 1105405006079) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройМетСнаб" о включении требования в размере 27 282 508 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройМетСнаб" (N 07АП-9014/2018(4)) на определение от 30.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28649/2018.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: временному управляющему Лебедеву С.В.
Определением от 31.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением от 05.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда солк оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить до 13 мая 2020 года срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройМетСнаб".
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "СтройМетСнаб" в срок до 13 мая 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 13 мая 2020 года документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: временному управляющему Лебедеву С.В..
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
