Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года №07АП-901/2019, А27-21530/2017

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-901/2019, А27-21530/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А27-21530/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киреевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Микаелян Ж.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Медведева Александра Семеновича (N 07АП-901/2014(4))) на определение от 03.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21530/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Медведева Александра Семеновича (ОГРНИП 314424621000014, ИНН 424600233590) о присуждении денежных средств за неисполнение судебного акта по делу по иску индивидуального предпринимателя Медведева Александра Семеновича (ОГРНИП 314424621000014, ИНН 424600233590), пгт. Яя, Яйский район к Администрации Яйского муниципального района (ОГРН 1024202275426, ИНН 4246001354), пгт. Яя, Яйский район об обязании Администрации Яйского муниципального района за свой счет перенести водопровод, и по встречному исковому заявлению Администрации Яйского муниципального района (ОГРН 1024202275426, ИНН 4246001354), пгт. Яя к индивидуальному предпринимателю Медведеву Александру Семеновичу (ОГРНИП 314424621000014, ИНН 424600233590), пгт. Яя, Яйский район о признании права собственности индивидуального предпринимателя Медведева А.С. на земельный участок с кадастровым номером 42:18:0000000:140, площадью 1569,44 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, ул. Дорожная, - отсутствующим, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом Яйского муниципального района, пгт. Яя, общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство", пгт. Яя, Салтыков Дмитрий Евгеньевич, г. Кемерово, Чубаль Алексей Анатольевич, г. Кемерово,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Медведев Александр Семенович (далее - "Истец", "Предприниматель", "ИП Медведев А.С.") обратился с заявлением к Администрации Яйского муниципального района, ОГРН 1024202275426, ИНН 4246001354 (далее - "Ответчик", "Администрация") с иском об обязании Администрации Яйского муниципального района за свой счет перенести водопровод.
Администрация также обратилась к ИП Медведеву А.С. со встречным иском о признании права собственности ИП Медведева А.С. на земельный участок с кадастровым номером 42:18:0000000:140, площадью 1569,44 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, ул. Дорожная, - отсутствующим.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом Яйского муниципального района (далее - "КУМИ Яйского муниципального района", общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство" (далее - "ООО "Благоустройство"), Салтыков Дмитрий Евгеньевич (далее - "Салтыков Д.Е."), Чубаль Алексей Анатольевич (далее - "Чубаль А.А.").
13.12.2018 арбитражным судом по делу N А27-21530/2017 было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования ИП Медведева А.С были удовлетворены полностью, в удовлетворении встречного иска Администрации Яйского муниципального района отказано.
Указанное решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени Администрацией не исполнено, в связи с чем, ИП Медведев А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Яйского муниципального района Кемеровской области денежных средств (судебной неустойки) в размере 564 318 руб. ежемесячно, начиная с даты обращения с настоящим заявлением до момента фактического исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2018 по делу N А27-21530/2017.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 26.09.2019) присуждено взыскание с Администрации Яйского муниципального района в пользу индивидуального предпринимателя Медведева Александра Семеновича (ОГРНИП 314424621000014, ИНН 424600233590) судебной неустойки в размере 255 435 руб. ежемесячно, по истечении 10 дней с момента окончания периода отсрочки исполнения решения суда по делу N А27-21530/2017, начиная с 01.12.2019 и до даты фактического исполнения решения суда по делу N А27021530/2017.
Не согласившись с определением суда, ИП Медведев А.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь, в том числе на то, что суд не принял во внимание довод истца о том, что локальный сметный расчет по демонтажу водопровода, представленный ответчиком составлен с нарушением сметных норм и правил; суд не дал оценки заключению специалиста о правильности применения сметных норм и правил в локальной смете истца и локальной смете ответчика и как следствие установил судебную неустойку в меньшем размере; судом необоснованно предоставлены дополнительные 10 дней в течение которых судебная неустойка не подлежит начислению.
От Администрации в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просила оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, отмечая, что в судебном заседании Администрацией Яйского муниципального района представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер, направленных на исполнение решения суда от 13.12.2018, что, в свою очередь послужило основанием для предоставления судом Администрации Яйского муниципального района рассрочки исполнения решения суда по делу N А27-21530/2017.
05.12.2019 от Медведева А.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы.
Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписано лично Медведевым А.С.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 АПК РФ может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Медведева Александра Семеновича от апелляционной жалобы на определение от 03.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21530/2017.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Медведева Александра Семеновича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.Ю. Киреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать